Судове рішення #2618331
Справа № 2-1015/2008 рік

                                                                                         Справа № 2-1015/2008 рік

                                                                        

 

             

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

22 липня 2008 року.                         Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі:                                              головуючого судді       - Дудакова С.Є.

                                                             при секретарі               -  Колосар О.І. 

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

 

встановив:

        

         позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому посилався на те, що з відповідачкою зареєстрував шлюб 24 вересня 1993 року. Від спільного життя є неповнолітня дитина - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. 

         За причину розпаду сім»ї вказував те, що спільне життя з відповідачкою не склалося, вони люди різних поглядів на життя. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу вважав неможливим і просив шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві і просив позов задоволити, крім цього вказав, що майнових претензій між ними немає. Примиритися не вдалося. Погодився на сплату витрат по оформленню розлучення в РАЦСі. 

         Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, погодившись з обставинами, вказаними позивачем. Збереження сім'ї вважала неможливим.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Факт перебування сторін у шлюбі стверджений свідоцтвом про укладення шлюбу, а копією свідоцтва про народження дитини стверджений факт наявності у сторін неповнолітньої дитини. Матеріальний стан позивача стверджений довідкою про його доходи.

Судом встановлено, що сторони проживаючи у одній квартирі, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, на примирення  не згодні. За таких обставин сім»ю сторін слід вважати такою, що розпалася остаточно і зберегти її неможливо, а тому шлюб між сторонами необхіджно розірвати.

Крім цього, суд вважає, що витрати по оформленню розлучення в органах РАЦСу повинен нести позивач. При цьому враховується його матеріальний стан та правова позиція з цього приводу.

         Керуючись статтями 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України суд, -

 

                                               вирішив:

 

         позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, зареєстрований у Чернівецькому міськвідділі РАЦСу  24 вересня 1993 року,  актовий запис за № 1589.    

При отриманні у органах РАЦСу свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 держмито у сумі 17 грн., звільнивши від його сплати ОСОБА_2

         Рішення суду набирає чинності  після закінчкення строку на подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

         Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до палати цивільних справ апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський райсуд м.Чернівці.

 

 

 

                  СУДДЯ:

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація