Судове рішення #26183472

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2012 рокуСправа №1915/10992/2012

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П.

          за участі секретаря                                        Вербицького Р.А.

          розглянувши у залі суду в м. Тернополі матеріали, що надійшли від МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП, -


встановила:


ОСОБА_1 05 липня 2012 року о 02 год. 40 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись по вул. Руська, 2, в м. Тернополі, висловлювався нецензурними словами. На зауваження громадян та працівників міліції не реагував. На прохання працівників міліції пройти до службового приміщення в категоричній формі відмовився. При затриманні працівниками міліції почав опиратися, намагався втекти, розмахував руками, відштовхував від себе та шарпав їх за форменний одяг.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та розкаявся.

          Крім власного визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненому повністю доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ТЕ № 012532 від 05 липня 2012 року, протоколом про адміністративне затримання ТЕ № 000706 від 05 липня 2012 року, рапортами інспекторів ОРПС Тернопільського МВ УМВС в Тернопільській області, від 05 липня 2012 року, котрі, на момент події, перебували при виконанні службових обов’язків, протоколом медичного огляду для визначення стану сп’яніння № 1081.

За даних обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, тобто злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

          При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

          Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284, 294 КУпАП,-

                              

постановила:


ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 136 (сто тридцять шість ) гривень.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів із дня винесення постанови.





Головуючий суддяОСОБА_2



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація