П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.08.2012 рокуСправа №1915/11203/2012
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Воробель Н.П., при секретарі Вербицькому Р.А., за участю прокурора Ороновського С.І., захисника –адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тернополі скаргу ОСОБА_2 на постанову начальника відділення СВ Тернопільського МВ УМВС України у Тернопільській області ОСОБА_3 від 27 червня 2012 року про порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-
встановила:
ОСОБА_4 просить скасувати постанову начальника відділення СВ Тернопільського МВ УМВС України у Тернопільській області ОСОБА_3 від 27 червня 2012 року про порушення кримінальної справи щодо нього за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, посилаючись на те, що приводи та підстави до порушення вказаної справи відсутні. Вважає, що дані, викладені у постанові, вказують на цивільні правовідносини, а не на наявність в його діях ознак злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. Вказав, що кошти в сумі 64 651,67 грн. не привласнював, тому в його діях відсутні ознаки складу злочину.
Скаржник ОСОБА_4 у судовому засіданні подану скаргу підтримав з мотивів, викладених у ній, та просить скасувати постанову про порушення кримінальної справи.
Захисник ОСОБА_1 в обґрунтування вимог про скасування постанови про порушення кримінальної справи, зіслався на мотиви, викладені у скарзі, та вказав на те, що дані, які містяться у поясненнях ОСОБА_5 та у акті ревізії фінансово-господарської діяльності комунального закладу «Дитячо-юнацька спортивна школа з греко-римської боротьби»за період з 01 листопада 2006 року по 31 березня 2012 року з додатками, не можуть бути підставою до порушення кримінальної справи.
Прокурор у судовому засіданні пояснив, що кримінальну справу порушено за достатніми підставами та приводами. Винність скаржника за ч. 3 ст. 191 КК України встановлюватиметься під час судового розгляду справи.
З досліджених в судовому засіданні матеріалів, на підставі яких було порушено кримінальну справу, слідує, що підставою до порушення кримінальної справи стали матеріали дослідчої перевірки.
Приводами для порушення кримінальної справи є безпосереднє виявлення органом дізнання ознак злочину, що відповідає вимогам ст. 94 КПК України.
Джерела отримання даних, які стали підставою для порушення кримінальних справ, є законними. Отже, у начальника відділення слідчого відділу були підстави та приводи для винесення постанови про порушення кримінальної справи.
В постанові про порушення кримінальної справи вказані приводи і підстави до порушення кримінальної справи, статтю кримінального закону, за ознаками якої порушується справа, а також, дальше її спрямування. Будь-яких порушень статей 94, 97, 98 КПК України, а також порушень щодо законності джерел отримання даних, які стали підставою для порушення кримінальної справи не встановлено.
Суддя при розгляді скарги на постанову про порушення кримінальної справи, згідно з ч. 15 ст. 236-8 КПК України, не вправі розглядати й заздалегідь вирішувати ті питання, які вирішуються судом при розгляді справи по суті.
Відповідно до ст. 4 КПК України слідчий зобов'язаний в межах своєї компетенції порушити кримінальну справу в кожному випадку виявлення ознак злочину, вжити всіх передбачених законом заходів до встановлення події злочину, осіб винних у вчиненні злочину і до їх покарання.
З огляду на викладене скаргу необхідно залишити без задоволення.
Керуючись статтями 236-7, 236-8 КПК України, -
постановила:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову начальника відділення СВ Тернопільського МВ УМВС України у Тернопільській області ОСОБА_3 від 27 червня 2012 року про порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, - залишити без задоволення.
Копію постанови надіслати в прокуратуру міста Тернополя, скаржнику ОСОБА_2, захиснику ОСОБА_1 та начальнику відділення СВ Тернопільського МВ УМВС України у Тернопільській області ОСОБА_3
Матеріали, на підставі яких було прийнято рішення про порушення кримінальної справи, надіслати начальнику відділення СВ Тернопільського МВ УМВС України у Тернопільській області ОСОБА_3, копії документів залишити у провадженні по скарзі.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області. Подача апеляції не зупиняє виконання постанови судді.
Головуючий суддяОСОБА_6