ВИРОК                                                           справа № 1 -909 / 07

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

12 жовтня 2007 року Солом»янський районний суд м. Києва у складі : головуючого-судді Побережного В.1., при секретарі- Косянчук В.В., за участю прокурора -Сіминовської О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Бориспіль, Київської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, не судимого, не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1, за ч. 1 ст.309 КК України , -

ВСТАНОВИВ: Підсудний ОСОБА_1.. 27.07.2007 року, близько 22 годин 30 хвилин, в м. Києві у невстановленому місці та у невстановлєної особи незаконно, для особистого вживання придбав психотропні речовини: амфетамін масою 0.057 грами та МДМА масою 0,406грами які, зберігав при собі до моменту затримання працівниками міліції близько 04 годин ранку того ж дня, біля будинку № 28 по проспекту Пофітрофлотському у м.Києві, тобто своїми діями підсудний вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний повністю визнав свою вину, у вчиненому розкаявся і пояснив, що дійсно 27.07.2007 року, близько 22 годин ЗОхвилин, біля одного з будинків по проспекту Повітрофлотському у м. Києві він придбав у невстановлєної особи для особистого вживання психотропну речовину амфетамін у вигляді порошку та МДМА у вигляді пігулок, які зберігав при собі, а коли о 4 годині ранку того ж дня прийшов до будинку № 28 на проспекті Повітрофлотський у м. Києві щоб піти на дискотеку «Лабіринт», то був затриманий працівниками міліції, які влучили у нього ці психотропні речовини.

На підставі ч. З ст. 299 КПК України та за згодою сторін суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, а винуватість підсудного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України підтверджена, окрім його особистих зізнань ще й доказами, які зазначені в обвинувальному висновку.

При призначенні покарання суд враховує, що підсудний раніше не судимий і вперше вчинив злочин середньої тяжкості ( а.с.54), позитивно характеризується за місцем проживання ( а.с.57) і на обліку як наркоман чи алкоголік не перебуває ( а.с.55-56), а тому вважає можливим призначити йому покарання із застосуванням ст.75 КК України, оскільки виправлення підсудного можливе і без відбування покарання.

Обтяжуючих покарання обставин по справі не має, а як пом'якшуючі суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд , -ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді одного року і шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75,76 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном в один рік та зобов"язати: періодично з'являтись в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації і повідомляти ці органи про зміну свого місця проживання.

Речові докази: психотропні речовини амфетамін масою 0,046 грамів та МДМА масою 0.382грами ( а.с.31-32) - знищити.

Стягнути із засудженого на користь експертної установи за проведення експертизи наркотичних засобів -423грн.70 коп. ( а.с.29).

До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому залишити той самий -підписку про невиїзд.

На вирок сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду м. Києва протягом  15 діб з

моменту проголошення.