ВИРОК                                                           справа № 1-911 /07

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

12 жовтня 2007 року Солом»янський районний суд м. Києва у складі : головуючого-судді Побережного В.І., при секретарі- Косянчук В.В., за участю прокурора -Сіминовської'О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м.Києва, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, неодруженого, не судимого, не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1. за ч.1 ст.3()9 КК України , -

ВСТАНОВИВ: Підсудний ОСОБА_1., 15.07.2007 року, близько 15 годин, біля станції Караваєві дачі у м. Києві, у невстановленої особи незаконно, для особистого вживання придбав психотропну речовину амфетамін масою 0,387 грами яку, зберігав при собі до моменту затримання працівниками міліції близько Ібгодин того ж дня, біля будинку № 20 по вул.Єреванській у м.Києві, тобто своїми діями підсудний вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний повністю визнав свою вину, у вчиненому розкаявся і пояснив, що дійсно 15.07.2007 року, близько 15 годин, біля станції Караваєві дачі у м. Києві, він придбав у невстановленої особи для особистого вживання психотропну речовину амфетамін, яку зберігав при собі, а коли о 16 годині того ж дня проходив біля будинку № 20 по вул.Єреванській у м. Києві, то був затриманий працівниками міліції, які влучили у нього цю психотропну речовину.

На підставі ч. З ст. 299 КПК України та за згодою сторін суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, а винуватість підсудного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України підтверджена, окрім його особистих зізнань ще й доказами, які зазначені в обвинувальному висновку.

При призначенні покарання суд враховує, що підсудний раніше не судимий і вперше вчинив злочин середньої тяжкості ( а.с.53, 54), позитивно характеризується за місцем проживання ( а.с.52) і на обліку як наркоман чи алкоголік не перебуває ( а.с.50-51), а тому вважає можливим призначити йому покарання із застосуванням ст.75 КК України, оскільки виправлення підсудного можливе і без відбування покарання.

Обтяжуючих покарання обставин по справі не має, а як пом"якшуючі суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину (а.с.4).

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд , -ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді одного року і шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75,76 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном в два роки та зобов"язати: періодично з'являтись в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації і повідомляти ці органи про зміну свого місця проживання.

Речові докази: психотропну речовину амфетамін масою 0,387 грамів ( а.с.24-25) - знищити.

Стягнути із засудженого на користь експертної установи за проведення експертизи наркотичних засобів -423грн.70 коп. ( а.с.22).

До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому залишити той самий -підписку про невиїзд.

На вирок сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з

моменту проголошення.