Справа № 2-1984/2007 p.
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху
10 жовтня 2007 року м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гонтаренко В.І. розглянувши позовну заяву ВАТ "Олімп" до ОСОБА_1третьої особи - Дочірнього підприємства " Олімп- Житлово - побутовий комплекс "ВАТ "Олімп" про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин , -
ВСТАНОВИВ:
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 26 вересня 2007 року була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вимог викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
1.копію рішення адміністрації профкому про надання відповідачу житлової площі в гуртожитку по АДРЕСА_1
2.0рдер на заняття в вище зазначеному гуртожитку житлової площі /в разі його видачі/;
3.довідку про склад сім'ї відповідача;
4.довідку про те, чи знаходився відповідач з позивачем у трудових відносинах; 5.довідку про заборгованість відповідача за житло за вказаною адресою, докази / поштове відправлення/ акту від 14 травня 2007 року / або акт про неможливість його вручення відповідачу;
6. докази про відсутність відповідача без поважних причин за місцем реєстрації / окрім акту від 14 травня 2007 року/, та вирішення спору в досудовому порядку / попередження та ін/
7.зазначити чи мешкали разом з відповідачем в гуртожитку за вказаною вище адресою ч.1ени його сім'ї.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 08 жовтня 2007 року, які представником ВАТ "Олімп" не виконанні. Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Відкритого Акціонерного Товариства " Олімп" визнати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кіровоградського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 (пяти) денний строк з дня винесення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 (десяти) днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 2-в/367/2/2017
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1984/2007
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Гонтаренко В.І.
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2017
- Дата етапу: 11.08.2017