Справа № 2-2145/2007 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2007 року Куп"янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого-судді - Цендра Н.В.

при секретарі - Гуляєвій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Куп"янську цивільну справу за позовною заявою Статутного територіально-галузевого об»єднання «Південна залізниця» в особі Куп"янського будівельно-монтажного експлуатаційного управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,  -

ВСТАНОВИВ:

Статутне територіально - галузеве об»єднання «Південна залізниця» в особі Куп"янського будівельно - монтажного експлуатаційного управління звернулось до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,  а також 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. В обґрунтування своїх вимог вказавши,  що відповідач мешкає за адресою : АДРЕСА_1,  користуються послугами з водопостачання та водовідведення,  які надає Куп"янське будівельно-монтажне експлуатаційне управління Південної залізниці згідно довгострокового договору від 01.11.2000 року про надання населенню послуг з водо,  теплопостачання та водовідведення від 01.09.2006 року,  однак,  систематично не сплачує за вказані комунальні послуги,  у зв»язку з чим,  станом на 01.09.2007 року утворилась заборгованість на загальну суму 342, 30 грн.,  яка не погашена,  у зв"язку з чим пред"явлено цей позов до суду.

На пропозицію погасити добровільно заборгованість,  відповідач не реагував,  тому позивач просить у судовому порядку здійснити стягнення на їх користь з відповідача суму,  яка підлягає сплаті

У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги,  вказавши,  що відповідач по справі ОСОБА_1. погасив заборгованість перед СТГО «Південна залізниця» в особі Куп"янського будівельно-монтажного експлуатаційного управління у повному обсязі,  а тому він наполягає на стягненні з відповідача тільки сум витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи і судового збору. Уточнені позовні вимоги просить суд задовольнити. Інших вимог не заявляв.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином,  про що свідчать поштове повідомлення і розписка про отримання судових повісток,  причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено,  що згідно наданої представником позивача у судовому засіданні довідки за № 2032/05 від 25.10.2007 року відповідач по справі - ОСОБА_1. заборгованість перед СТГО «Південна залізниця» в особі Куп"янського будівельно-монтажного експлуатаційного управління за послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 342, 30 грн. погасив. Згідно копії платіжного доручення за № 2851 від 02.09.2007 р. позивач сплатив 30 грн. витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді,  які він просить стягнути в повернення з відповідача. А також відповідно до копії рішення Куп'янської міської ради Харківської області за № 388V від 01.06.2007 року позивача звільнено від сплати судового збору за подання позову до громадян про стягнення заборгованості.

Відповідно до  ст. . 88 ЦПК України стороні,  на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача,  на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору,  він стягується з відповідача в дохід держави.

Тому на підставі викладеного,  уточнені позовні вимоги СТГО «Південна залізниця» в особі Куп"янського будівельно-монтажного експлуатаційного управління щодо стягнення з відповідача витрат по справі,  підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.   ст.  88,  212-216,  224-227 ЦПК України,   ст.   ст.  526, 610, 612 ЦК України,   ст.  68 ЖК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Уточнену позовну заяву Статутного територіально-галузевого об»єднання «Південна залізниця» в особі Куп"янського будівельно-монтажного експлуатаційного управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Статутного територіально-галузевого об»єднання «Південна залізниця» в особі Куп"янського будівельно-монтажного експлуатаційного управління в повернення 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи і на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду

Харківської області через Куп"янський міськрайонний суд Харківської області шляхом

подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до

апеляційної інстанції.                                                                                                 

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.