15.11.2012 Справа № 2-527/11

Справа № 2-54\12

РІШЕННЯ

іменем України

15 листопада 2012 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Заріцького С.М.

при секретарі Смілянець І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у січні 2011 року звернувся в суд з позовом про відшкодування заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що відповідач порушив умови укладеного між ними договору і не виконав взяті на себе зобов'язання.

Просить на підставі ст. 526 ЦК України, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 53296,20 грн., судовий збір у розмірі 532,96 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу -120 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідач проти позову заперечив та пояснив, що він кредитний договір не підписував та кредит не отримував, у 2007 році у нього був викрадений паспорт і з цього приводу звертався до органів міліції.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 23.07.2008 року було укладено кредитний договір № 134\П35\2008-980, згідно якого ПАТ КБ «Надра» надав відповідачу кредит на загальну суму 25000,00 грн. із розрахунку 3.00 % на місяць строком з 23.07.2008 року по 21.07.2011 року.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2 відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п.2.3.1. кредитного договору.

Згідно п. 3.2.3 кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п.2.3.2 кредитного договору.

Відповідно до п.4.1 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк визначений у п. 3.3.5 цього Договору, відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

З матеріалів справи вбачається, що на час звернення позивача до суду, відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість у сумі 53296,20 грн., яка складається з:

- непогашений кредит -25000,00 грн.;

- несплачені відсотки -20900,00 грн.;

- несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов»язань -7036,20 грн.;

- несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -360,00 грн.

Зазначені обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні розрахунками заборгованості відповідача.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог ? відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, зобов'язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання.

У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочи виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Статтями 1049,1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на мовах, встановлених договором.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею. 61 цього Кодексу.

Доводи відповідача з приводку того, що він не отримував кредит в судовому засіданні не знайшли свого підтвердження. ОСОБА_1 не надано належних доказів в підтвердження тих обставин, що кредитний договір укладався не ним.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про відшкодування заборгованості обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, підлягають задоволенню вимоги про стягнення з відповідача судового збору у розмірі 532,96 грн. та 120,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 525,526,625,629,1046-1056 ЦК України, на підставі ст. ст. 60, 213, 215,224 ЦПК України, суд, ?

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (кр 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, ЄДРПОУ 2005456) заборгованість за кредитним договором у розмірі 53296,20 грн., судовий збір -532,96 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляд справи у розмірі 120,00 грн., всього до стягнення -53949,16 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: