25.10.2012

Справа № 206/5222/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

25 жовтня 2012 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичук М. М. ,

при секретарі Суржок-Саламасі А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 03 серпня 2007 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 002-01004-030807.

Відповідач станом на 10 квітня 2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яку добровільно не сплачує.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, до суду надійшла його заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач до судового засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. В зв'язку з цим, враховуючи розумні строки розгляду справи суд, оскільки наявних у справі доказів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін та враховуючи те, що представник позивача не заперечує, відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 серпня 2007 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 002-01004-030807. Згідно умов договору позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті, надавши платіжну карту для розрахунків за товари чи послуги, зняття готівки, та вчинення інших операцій, передбачених Договором.

Відповідач станом на 10 квітня 2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 2 435 грн. 97 коп., з яких: сума заборгованості за кредитом становить 1 068 грн. 59 коп., сума заборгованості по відсотках складає 11 грн. 31 коп., заборгованість за комісіями становить 1 356 грн. 07 коп., пеня складає 225 грн.

Виходячи з положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає, що понесені позивачем витрати по оплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача.

Правовідносини, що виникли, регулюються ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором в сумі 2 435 (дві тисячі чотириста тридцять п'ять) грн. 97 коп., яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 1 068 (одна тисяча шістдесят вісім) грн. 59 коп., заборгованості по відсотках в сумі 11 (одинадцять) грн. 31 коп., заборгованості за комісіями в розмірі 1 356 (одна тисяча триста п'ятдесят шість) грн. 07 коп., пені в сумі 225 (двісті двадцять п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення, а відповідач може звернутись з письмовою заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: