ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 118/7568/12

20.11.2012                      року                                                                                          м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Л.А. Захарченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером ТОВ «Аріель», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

08.11.2012 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину не визнав повністю та пояснив, що у ТОВ «Кєнєш» не працює близько двох років.

Суд, заслухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи вважає, що провадження по справі підлягає закриттю.

Судом установлено, що 26.10.2012 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно з яким при проведенні перевірки ТОВ «Кєнєш», відповідно до акту №1808\22-0\25140529 від 17.10.2012 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки встановлено порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в частині вчинення правочинів, які не спрямовані на реальне настання правових наслідків.

Відповідно до ст.215 ЦК України, правочин може бути визнаний недійсним судом.

В матеріалах справи відсутні будь – які рішення суду, згідно з якими зазначені у акту перевірки правочини визнавалися судом недійсними.

Крім того, відповідно до самого акту перевірки №1808\22-0\25140529 від 17.10.2012 року визначені інші порушення, а саме: заниження податку на прибуток за період з 2 кварталу 2010 року по 3 квартал 2010 року, та за період з 01.01.2009 року по 31.03.2012 року (л.с.6-9).

Оскільки зазначене правопорушення не є триваючими, а на час розгляду справи у суді сплинули строки, передбачені ст.38 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю на підставі ст.247 ч.1 п.7 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 23, 38, ч.1 ст.163-1, 221, 246-247, 248-249, 251, 252, 268, 276, 279, 280, 283 – 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.163-1 КУпАП, у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя