Справа № 232/2310/2012

(1- п/232/138/2012)

ПОСТАНОВА

15.11.2012                                Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого - судді Шлапака Д.О.,

                                                                       при секретарі Дерун А.С.,

                                                            за участю прокурора Хоменко П.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці постанову слідчого СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про закриття кримінальної справи, порушеної по факту крадіжки особистого майна гр. ОСОБА_2 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв’язку із закінченням строків давності,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла кримінальна справа № 97320693 по факту крадіжки особистого майна гр. ОСОБА_2 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (в редакції 2001 року) з постановою слідчого СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про її закриття у зв’язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Дана постанова мотивована тим, що 14.10.1997 року, близько 12 год. 30 хв. невідома особа шляхом підбору ключа вхідних дверей квартири АДРЕСА_1, проникла у вище зазначену квартиру звідки здійснила крадіжку речей, призначених для продажу на ринку, а саме: набір сковорідок, пилосос, годинник та грошових коштів в сумі 130 грн. належних гр. ОСОБА_2

У судовому засіданні прокурор підтримав подання про закриття кримінальної справи по строку давності, оскільки з моменту вчинення злочину сплинули строки, зазначені у ч. 1 ст. 49 КК України.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що постанова підлягає задоволенню, а справа закриттю з наступних підстав.

23.10.1997 року порушено кримінальну справу по факту крадіжки особистого майна гр. ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 140 КК України (в ред. 1960 року).

22.10.2012 року кримінальну справу перекваліфіковано із ч. 3 ст. 140 КК України 1960 року на ч. 3 ст. 185 КК України 2001 року.

Згідно санкції ч. 3 ст. 185 КК України крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому –карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Згідно ч. 4 ст. 12 КК України тяжким злочином є злочин, за який передбачено основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину минуло десять років.

Відповідно до ч. 3 ст. 11-1 КПК України якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття підстав, що визначені частиною другою цієї статті а саме у зв’язку зі збігом строків давності.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7-1 КПК України передбачено, що провадження в кримінальній справі може бути закрито судом у зв’язку із закінченням строків давності.

Враховуючи те, що по даній справі виконані всі можливі та необхідні слідчі дії, але встановити особу не вдалося та з моменту вчинення злочину, тобто з 23.10.1997 року минуло понад 15 років, суд приходить до висновку, що дана кримінальна справа підлягає закриттю в зв’язку з закінченням строку давності, встановленого ст. 49 КК України, з підстав, що з часу порушення кримінальної справи і до сьогоднішнього дня не встановлено особу, чи осіб які скоїли даний злочин і закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7-1, 11-1 КПК України ст. 49 КК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу № 97320693 порушену по факту крадіжки особистого майна гр. ОСОБА_2, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (в редакції 2001 року), що знаходиться в провадженні СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області - закрити, в зв’язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: