Справа № 2-285/08 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2008 року Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі :
головуючого - судді Байбара Г.А.
при секретарі Драгунцевій С.М.
за участю відповідачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судновому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 «про стягнення заборгованості за спожитий природній газ»,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за спожитий природний газ у сумі 1523,22 грн., судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. які були сплачені при зверненні до суду з позовною заявою.
Суду була надана заяву про зменшення позовних вимог та стягнення з відповідачів заборгованості в розмірі 1312,37 грн.
В обґрунтування позову зазначено, що ОСОБА_1є наймачем квартири АДРЕСА_1. Спільно з нею в цій квартирі зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. Згідно п.17 Постанови Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 р. „Про затвердження правил про надання населенню послуг по газопостачанню” Відповідачі зобов'язані здійснювати оплату за поставку природного газу не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяцем, згідно нарахувань. Відповідачі систематично не виконують своїх зобов'язання по своєчасній оплаті за спожитий природний газ. В зв'язку з цим з 1996 р. по грудень 2007 р. утворилася заборгованість по оплаті за спожитий газ. На неодноразові прохання погасити заборгованість добровільно, відповідачі не реагують.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить розглядати справу за його відсутністю на підставі наявних документів, позов підтримує.
Згідно ч.2 ст.158, п.3 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності представника позивача.
Відповідачка ОСОБА_1, яка представляє також інтереси відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_2, пояснила в суді, що вона є наймачем квартири АДРЕСА_1. Її син - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Інший син - ОСОБА_4 відбуває покарання в місцях позбавлення волі і за вказаною адресою не проживає. Своєчасно не сплачувала за спожитий природний газ у зв'язку з тяжким матеріальним становищем. Не заперечує проти задоволення позову в межах позовної давності.
Вислухавши відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1є наймачем квартири АДРЕСА_1. Разом з нею у квартирі зареєстровані та проживають ОСОБА_5. та ОСОБА_2
Згідно ст.68 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно ст. 64 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються на рівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Відповідачам надавалися послуги з поставки природного газу, але вони оплату за поставлений газ з 1996 року не проводили, в зв'язку з чим виникла заборгованість.
Відповідно до п.17 «Правил надання населенню послуг з поставки газу», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 р. № 2246 розрахунковим періодом для встановлення розміру послуг з поставки газу є місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з поставки газу вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлений інший строк. У випадку несплати споживачем за надані послуги з поставки газу протягом 10 днів після строку, зазначеного в договорі або платіжному документі, і неотримання газопостачальником на 20 день повідомлення про оплату споживачеві направляється письмове попередження про припинення поставки газу.
Судом перевірений представлений позивачем розрахунок, згідно якого сума заборгованості за спожитий природний газ за період з 1996 року по 01.12.2007 року становить 1312,37 грн.
Згідно статей 256, 257 ЦК України, загальна позовна давність, тобто строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу, встановлюється тривалістю у три роки.
З вказаної загальної суми заборгованості, в межах терміну позовної давності, тобто за період з 01.12.2004 р. по 01.12.2007 р., сума заборгованості складає 703,72 грн.
Зазначена сума заборгованості має бути стягнута солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, оскільки ОСОБА_3 помер, а ОСОБА_4 не проживає в квартирі, відбуваючи кримінальне покарання.
Доказів на підтвердження заперечень позову відповідачами по справі не надано і таких суд не має, тому вважає за необхідне стягнути з відповідачів заборгованість в межах терміну позовної давності.
Згідно ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача також сплачені позивачем судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 8,10, 11, 60, 88, 158 ч.2, 212-215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Задовольнити частково позов Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5«про стягнення заборгованості за спожитий природний газ».
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5на користь Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського УЕГГ (м. Дніпродзержинськ, Цегельний провулок, 3, р/р 26008105908721 в ДОФ АКБ УСБ МФО 305017 код 24607860) заборгованість за спожитий природний газ у сумі 703 грн. 72 коп., 51 грн. - витрат по оплаті судового збору, 30 грн. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього - 784 (сімсот вісімдесят чотири) грн. 72 коп.
В іншій частині позовних вимог позивачу відмовити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку встановленому ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: Г.А. Байбара