Справа № 1108/2800/12

Провадження № 2-о/1108/78/12

УХВАЛА

про повернення заяви у зв"язку з невиконанням ухвали про залишення заяви без руху

"22" серпня 2012 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: ЗАТ «Регіональний центр ведення реєстрів», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ЗАСТ «Надія», про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2012 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява подана заявником до суду з порушенням вимог ст.ст. 119-120, 235, 258 ЦПК України.

За таких обставин, відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, дана заява ухвалою суду від 03.08.2012 року була залишена без руху та заявнику наданий строк для усунення недоліків заяви протягом п"яти днів з дня отримання ним ухвали суду.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення заявник отримав ухвалу про залишення заяви без руху 11.08.2012 року.

У встановлений строк вказівки судді по усуненню недоліків поданої заяви заявником не виконанні, тому її належить вважати неподаною і повернути заявнику.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ЗАТ «Регіональний центр ведення реєстрів», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ЗАСТ «Надія», про встановлення факту, що має юридичне значення, вважати неподаною та повернути заявнику, роз"яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровоградського районного суду І.М.Гершкул