23.11.2012 Суддя: Хорхордін О. І.
Справа № 0551/12054/2012
П О С Т А Н О В А
Іменем України
23 листопада 2012 року м. Горлівка
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Центрально-Міського РВ ГМУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, яка народилась 10.02.1965 року у м.Горлівка Донецької області, громадянки України, не працюючої, мешкаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
за частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Громадянка ОСОБА_2, маючи на утриманні і вихованні неповнолітнього сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо виховання і навчання неповнолітнього сина, який пропускає заняття в ГВПУТ без поважної причини, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_2 до суду не з’явилась, про місце і час розгляду справи була сповіщена належним чином, причини неявки невідомі. Письмових заперечень та клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надійшло, тому справа розглянута під час відсутності правопорушника.
Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що своїми діями громадянка ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ухилилася від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Її вина у скоєнні цього правопорушення підтверджується : протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 083414 від 31.10.2012 року, зауважень на протокол про адміністративне правопорушення не вносила; доданими до протоколу поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та іншими матеріалами, доданими до протоколу.
Доказів на спростування даних, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення судді не надано. Строк протягом якого може бути застосовано адміністративне стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст.ст. 34, 35 КУпАП обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин справи та особи правопорушника; відсутність обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення; ступеня вини, майнового стану, суд приходить до висновку, що для виховання особи, яка скоїла адміністративне правопорушення і попередження скоєного з її сторони нових правопорушень про застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу, що на думку суду буде достатнім заходом впливу.
На підставі викладеного, з урахуванням обставин справи і особи правопорушника, відповідно до ст. 184 КпАП України, керуючись ст. ст. 33-35, 184, 221, 268, 283-284, 287 КпАП України,–
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на останню адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі одного неоподатковуваного мінімума доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: О.І.Хорхордін
Суддя: О. І. Хорхордін