Дело №1-290 2007г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 июня 2007 года Ленинский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего судьи: Хмельницкой Л.И.
при секретаре: Стилианиди А.А.
с участием прокурора: Марахина А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, со средне - специальным образованием, холостого, не работающего, судимого: 25.02.1997 г. Ленинским райсудом г. Донецка по ст. 229-6 ч.1 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы с прим. ст. 46-1 УК Украины; 26.04.2001 г. Ворошиловским райсудом г. Донецка по ст. 229-6 ч.1, 46-1 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отсрочкой исполнения на 2 года, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч.2, 317 ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца п. Иныкчан, Усмайской области, Якутской АССР, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, холостого, неработающего, судимого проживающего по адресу: АДРЕСА_2в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые ОСОБА_1 ОСОБА_2 с лицами, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, 16.04.07 г. в 14-00 час. имея при себе необходимые для изготовления психотропных веществ ингредиенты, химические элементы и лекарственный препарат, таблетки «Трайфед», приобретенные ранее за их средства, умышленно, по предварительному сговору группой лиц, с целью изготовления психотропного вещества для личного потребления без цели сбыта и последующего совместного употребления путем внутривенной инъекции, прибыли к месту жительства ОСОБА_1 по адресу:АДРЕСА_1 где действуя в нарушение Закона Украины «Об обороте на Украины наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» без цели сбыта, из ряда химических элементов веществ и лекарственных препаратов, незаконно изготовили раствор особо опасного психотропного вещества, и стали его незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта, по вышеуказанному адресу.
В тот же день, в период времени с 16-30 до 18.00 сотрудниками милиции, в ходе проведения осмотра дома АДРЕСА_1 были обнаружены и изъяты: стеклянный флакон и медицинский шприц, содержащие в себе жидкости масса которых составляет 3, 182г., являющиеся по заключению судебно-химической экспертизы особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным из эфедрина, с содержанием сухого остатка общим весом 0, 345г.
Кроме того, подсудимый ОСОБА_1 находясь по месту жительства в доме № 44 по ул. Сивашской в Ленинском р-не г. Донецка, умышленно, нарушая установленный законодательством Украины правовой режим оборота наркотических средств и психотропных веществ, из корыстных побуждений, с целью незаконного изготовления и потребления психотропных веществ, организовал и предоставил свое жилище по вышеуказанному адресу для незаконного изготовления и употребления особо опасного психотропного вещества - кустарно приобретенного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина и препаратов его содержащих. Подсудимый ОСОБА_2 и лицо материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь в доме подсудимого ОСОБА_1
2
A.A. по вышеуказанному адресу, из ряда имеющихся у них химических элементов, веществ и лекарственных препаратов, незаконно изготовили раствор особо опасного психотропного вещества массой 3, 182г с содержанием сухого остатка 0, 345 г, которое впоследствии было в тот же день изъято работниками милиции.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ст. 317 ч.2, 309ч.2 УК Украины признал полностью и пояснил, что последние два года употребляет психотропное вещество «первинтин», которое изготавливает самостоятельно по месту своего жительства. 16.04.2007 г он встретился со своими знакомыми, подсудимым ОСОБА_2ым и лицами в отношении которых материалы выделены в отдельное производство и решили изготовить «первинтин», он предложил сделать это у него дома по адресу: АДРЕСА_1. На приобретение таблеток «Трайфед» они сложились деньгами, кроме него, затем ОСОБА_3 поехал за таблетками «Трайфед», а они втроем пошли к нему домой. Затем пришел ОСОБА_3 и принес с собой красный фосфор, кристаллический йод, соляную кислоту в медицинском шприце. Закрывшись в спальне, где ждали когда ОСОБА_3 изготовит «первинтин», он задремал, кода проснулся увидел работников милиции, которые вошли в дом с разрешения бабушки, затем в присутствии понятых был произведен осмотр дома и в его спальне было обнаружены в шкафу шприцы емкостью 20 мл с веществом красного цвета, емкостью 2 мл. с жидкостью светло-желтого цвета, емкостью 10 мм пустой, емкостью 5мл. с ватным тампоном, шприц емкостью 2 мл, с инъекционной иглой с остатками прозрачной жидкости, 3 стеклянных трубки, которые использовались для приготовления «первинтина», футляр для контактных линз, в ячейках которого находился кристаллический йод и фосфор, стеклянный стакан, частично заполненный жидкостью темно-желтого цвета, под окном возле стены в комнате был обнаружен стеклянный пузырек с изготовленным психотропным веществом, «первинтином», которое они должны были употребить, но не успели, все изъятое было опечатано, составлен протокол, все расписались. Предоставил дом для приготовления «первентина», т.к. хотел получить часть психотропного вещества. В содеянном раскаивается, сожалеет о случившимся.
Подсудимый ОСОБА_2 СВ. виновным себя в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины признал полностью и пояснил, что 16.04.07г он встретился с ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4ым, в ходе общения решили изготовить «первинтин» для этого он дал 20 грн. 20 грн. ОСОБА_3, ОСОБА_4, с ОСОБА_1 деньги не брали, т.к. он предоставил дом, в котором жил, для изготовления. В остальной части ОСОБА_2 дал показания аналогичные показаниям подсудимого ОСОБА_1. В содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся, уверял суд в том, что прекратил употреблять наркотики.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд с согласия участников процесса определил объем исследования доказательств ограничившись допросом подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2а, которые в суде не оспаривали фактических обстоятельств дела, объём обвинения, также суд исследовал данные о личности подсудимых.
Действия подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2а СВ. органами досудебного следствия по ст. 309 ч. 2 УК Украины квалифицированы правильно поскольку они незаконно хранили без цели сбыта особо опасное психотропное вещество, по предварительному сговору группой лиц.
Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 317ч.2 УК Украины так как он организовал место для незаконного изготовления психотропного вещества, а также предоставил помещение для этих целей из корыстных побуждений.
При определении подсудимым меры наказания суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, что преступление ими совершенное относится к средней тяжести, а у ОСОБА_1 к тяжкому. Также суд учитывает личность подсудимых, ОСОБА_1, что в силу ст. 89 УК Украины он не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ОСОБА_2а, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
з
Обстоятельством, отягчающих ответственность подсудимых судом не выявлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимых суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом всех обстоятельств подсудимому ОСОБА_1 необходимо определить наказание в виде лишение свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества, подсудимому ОСОБА_2у - наказание не связанное с реальным лишением свободы, т.к. именно такое наказание будет наиболее соответствовать принципам и целям его назначения и будет наиболее необходимым и достаточным для их исправления.
С подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2а необходимо взыскать солидарно 329 грн. 54 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой обл. за проведение экспертизы.
Вещественные док-ва: рюмка с ватным тампоном, флакон с психотропным веществом, 3 шприца, три стеклянных трубки, флакон от йода, 2 пластиковых контейнера с йодом и фосфором, хранящиеся в камере вещ. док-в СО Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины необходимо уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 317ч.2, 309 ч. 2 УК Украины и назначить наказание:
- по ст. 317ч.2 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией всего лично
принадлежащего имущества;
- по ст. 309ч.2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно ОСОБА_1 определить наказание в виде пяти лет лишения свободы, с конфискацией всего лично принадлежащего имущества, с отбыванием наказания в уголовно исполнительном учреждении исчисляя срок отбывания наказания с 17.04.07 г.
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_2а СВ. освободить от наказания, если он в течение двух годичного испытательного не совершит нового преступления и будет выполнять возложенные на него судом обязанности, а именно: не менять без согласия органов внутренних дел места жительства периодически являться на регистрацию в органы уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 А.А. до вступления приговора в законную силу оставить, содержание под стражей в СИ № 5 г. Донецка.
Меру пресечения ОСОБА_2у СВ. до вступления приговора в законную силу о оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1, ОСОБА_2а СВ. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины, солидарно за проведение экспертиз 329 грн. 54 коп.
Вещественные док-ва, приведенные выше в приговоре, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Ленинский районный суд г. Донецка в течении суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 А.А. в тот же с момента вручения копии приговора.