Справа №22 - 8643                         Головуючий 1 інстанції - Кулікова СВ.

                                                          Доповідач - Ратнікова В.М.

УХВАЛА

21 вересня 2007 року

Суддя Апеляційного суду м. Києва Жайворонок Т.Є., перевіривши виконання вимог ст. 294 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 31 серпня 2007 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3-ті особи ЖРЕО №402, Дніпровська РДА м. Києва, ВГІРФО Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю у ньому понад шість місяців без поважних причин, визнання права користування, -

ВСТАНОВИВ:

За правилами ч.2 ст. 294 заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 31.08.2007 року задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову.

08.09.2007 року, тобто з пропуском 5-ти денного строку, ОСОБА_1. подав заяву про апеляційне оскарження вказаної ухвали, а 12.09.2007 року - апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст. 73 суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Так як клопотання про поновлення строку не заявлено, заяву про апеляційне оскарження слід залишити без розгляду, а апеляційну скаргу повернути.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, -

УXВАЛИВ:

Заяву про апеляційне оскарження ОСОБА_1 залишити без розгляду, а апеляційну скаргу повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.