№1-41/2008 р.
В И Р О К
ІМ"ЯМ УКРАЇНИ
20 червня 2008 року Старосинявський райсуд
Хмельницької області
в складі: судді Віговського В.О.
при секретарі Олійник Л.М.
з участю прокурора Ленчика В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Синява справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с. Веснянка Старокостянтинівського району, жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з середньою освітою, на утриманні має одну неповнолітню дитину, працюючої дояркою СГК «Воля» с. Цимбалівка, раніше не судимої
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с. Нова Синявка, жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина України, з середньою освітою, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючого трактористом СГК «Воля» с. Цимбалівка Старосинявського району, раніше не судимого
за ст.185 ч.2 КК України;
В с т а н о в и в:
В період з початку січня по березень 2008 року ОСОБА_1 працюючи дояркою СГК «Воля» с. Цимбалівка Старосинявського району, за попередньою змовою з ОСОБА_2, з яким проживає в громадському шлюбу, таємно викрадали коров'яче молоко кожного дня, після чого його здавали на Старокостянтинівський молокозавод на ім'я ОСОБА_2 за що отримали кошти в сумі 2212 грн.80 коп.
Згідно довідки СГК «Воля», вартість базисного молока при здачі на молочний завод становить 2 грн.35 коп. Враховуючи, що ОСОБА_1 викрала в натурі 1356 кг молока, заподіявши СГК „Воля” матеріальну шкоду на загальну суму 3186 грн.60 коп.
В судовому засіданні підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 винними визнали себе повністю і пояснили суду, що дійсно з початку січня по березень місяць 2008 року, вони за попередньою змовою, таємно викрадали з ферми СГК «Воля» коров'яче молоко, після чого здавали його на Старокостянтинівський молокозавод, за що отримали кошти в сумі 2212 грн.80 коп.
Враховуючи, що покази підсудних є добровільними та істинними, суд рахує інші докази по справі не досліджувати.
Дії підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України як таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Обираючи покарання підсудним, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, їх щире каяття, те, що до кримінальної відповідальності притягуються вперше, позитивно характеризуються по місцю роботи та проживання, на утриманні мають одну неповнолітню дитину, і при таких обставинах рахує за доцільне обрати їм покарання у вигляді виправних робіт.
Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд
З а с у д и в:
ОСОБА_1 за ст.185 ч.2 КК України із застосуванням ст.69 КК України до одного року виправних робіт за місцем роботи засудженої з відрахуванням із заробітку 10% в дохід держави.
ОСОБА_2 за ст.185 ч.2 КК України із застосуванням ст.69 КК України до одного року виправних робіт за місцем роботи засудженого з відрахуванням із заробітку 10% в дохід держави.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу - залишити підписку про невиїзд.
Речові докази по справі: молоко в кількості 10 літрів - знищити.
На вирок може бути подана апеляція на протязі 15 діб до Хмельницького апеляційного суду.
С У Д Д Я: В.О. ВІГОВСЬКИЙ
- Номер: 1-в/393/4/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-41/2008
- Суд: Новгородківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Віговський В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2017
- Дата етапу: 10.02.2017