№1-46/2008 р.       

                                                             В И Р О К

                                         ІМ"ЯМ             УКРАЇНИ

          27 червня  2008 року                          Старосинявський райсуд

                                                                     Хмельницької області

в складі: судді              Віговського В.О.

при секретарі               Олійник Л.М.

з участю прокурора    Ленчик В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  залі суду в смт. Стара Синява справу по обвинуваченню  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с. Місюрівка, жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, одруженої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей,  не працюючої, раніше не судимої

за ст. 185 ч.1  КК України,

В с т а н о в и в:

          3 червня 2008 року близько 6 години ранку  ОСОБА_1, знаходячись в помешканні  ОСОБА_2, що в с. Місюрівка Старосинявського району,  шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон «Нокіа - 7500» вартістю 862 грн.50 коп. з СІМ - картою мобільного оператора «Київстар» вартістю 25 грн., чим заподіяла останній матеріальну шкоду на загальну суму 887 грн.50 коп.  

          В судовому засіданні  підсудна ОСОБА_1 винною визнала себе повністю  і пояснила  суду, що дійсно 3 червня 2008 року близько 6 год. ранку, вона знаходячись в будинку ОСОБА_2, що в с. Місюрівка, таємно викрала в неї мобільний телефон з сім - картою до нього, якого в подальшому  сховала в своєму будинку   за ліжком.

          Враховуючи, що покази  ОСОБА_1 є добровільними та істинними, суд рахує  інші докази по справі не досліджувати.

          Дії підсудної вірно кваліфіковані за ст.185 ч.1 КК України як  таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

          Обираючи покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,  її щире каяття, те, що вона  негативно  характеризується  по місцю  проживання,  на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, і при таких обставинах рахує за доцільне обрати їй покарання у вигляді штрафу.

          Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд

З а с у д и в:

          ОСОБА_1 за ст.185 ч.1 КК України до штрафу в сумі 510 гривень.

          Міру запобіжного  заходу до вступу вироку в законну силу - залишити підписку про невиїзд.

          Речовий доказ по справі -  мобільний телефон «Нокіа-7500» - повернути власнику ОСОБА_2

          На вирок може бути подана апеляція на протязі 15 діб до Хмельницького апеляційного суду.

          С У Д Д Я:                                                                                 В.О. ВІГОВСЬКИЙ