№1-40/2008 р.
В И Р О К
ІМ"ЯМ УКРАЇНИ
24 червня 2008 року Старосинявський райсуд
Хмельницької області
в складі: судді Віговського В.О.
при секретарі Олійник Л.М.
з участю прокурора Ленчик В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Синява справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Стара Гута Хмельницького району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого директором КП «Старосинявський ЦВК №1, раніше не судимого,
за ст. ст. 365 ч.1; 240 ч.1; 366 ч.1; 368 ч.1 КК України,
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1, працюючи на посаді директора комунального підприємства «Старосинявський центральний водоканал №1» комунальної власності Старосинявської селищної ради, у порушення вимог ст.ст.16, 18, 19 Кодексу України «Про надра», п.21 ст.9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», ст.18 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», п.7 Порядку надання спеціальних дозволів (ліцензій) на користування надрами, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 31.08.1995 року за №709, з урочища підземних вод Христосів, розташованого в смт. Стара Синява за період з 14 жовтня по 31 грудня 2007 року незаконно здійснював використання надр загальнодержавного значення - прісної води без спеціального дозволу (ліцензії) в кількості 12,2 м куб. на суму 21,3 тис. гривень.
Окрім цього, ОСОБА_1, працюючи на посаді директора комунального підприємства «Старосинявський центральний водоканал №1» комунальної власності Старосинявської селищної ради, у порушення вимог ст.ст.16, 18, 19 Кодексу України «Про надра», п.21 ст.9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», ст.18 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», п.7 Порядку надання спеціальних дозволів (ліцензій) на користування надрами, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 31.08.1995 року за №709, з урочища підземних вод Христосів, розташованого в смт. Стара Синява за період з 14 жовтня по 31 грудня 2007 року незаконно здійснював використання надр загальнодержавного значення - прісної води без спеціального дозволу (ліцензії) в кількості 12,2 м куб. на суму 21,3 тис. гривень, що є істотною шкодою, яка виразилась у підриві авторитету, режиму та порядку роботи органів місцевого самоврядування Старосинявської селищної ради, на балансі якої знаходиться підприємство, «Старосинявський центральний водоканал №1», діяльності самого підприємства, яке незаконно користується копалинами - прісною водою, не вживає заходів для отримання дозволу (ліцензії) і у разі припинення діяльності комунального підприємства, щодо видобутку прісної води, населення смт. Стара Синява може залишитись без питної води.
Крім того, ОСОБА_1, працюючи на посаді директора комунального підприємства «Старосинявський центральний водоканал №1» 30 січня 2008 року видав завідомо неправдиву довідку про доходи ОСОБА_2, яка в комунальному підприємстві «Старосинявський центральний водоканал №1» не працює і ніколи не працювала, в якій вказав, що їй за червень - грудень 2007 року нараховано заробітної плати в сумі 9 тисяч гривень.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1, працюючи на посаді директора комунального підприємства «Старосинявський центральний водоканал №1» 30 січня 2008 року за видачу завідомо неправдивої довідки про доходи ОСОБА_2, яка в комунальному підприємстві не працює і ніколи не працювала, в якій вказав, що їй за червень - грудень 2007 року нараховано заробітної плати в сумі 9 тисяч гривень, отримав від неї хабар в сумі 500 гривень.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним визнав себе повністю і пояснив суду, що дійсно, працюючи на посаді директора комунального підприємства «Старосинявський центральний водоканал №1» в період з 14 жовтня по 31 грудня 2007 року незаконно здійснював використання надр загальнодержавного значення - прісної води без спеціального дозволу (ліцензії) та не вжив заходів для отримання дозволу, в результаті чого діяльність комунального підприємства щодо видобутку прісної води може бути припинена і населення смт. Стара Синява може залишитись без питної води, крім того, він дійсно видав завідомо неправдиву довідку про доходи ОСОБА_2, яка не є працівником водоканалу, за що остання дала йому 500 грн.
Враховуючи, що покази ОСОБА_1 є добровільними та істинними, суд рахує інші докази по справі не досліджувати.
Дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 240 ч.1 КК України, як незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення; ст.365 ч.1 КК України як перевищення службових повноважень, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом державним та громадським інтересам та інтересам юридичних осіб; ст.366 ч.1 КК України як службове підроблення, а саме складання та видача завідомо неправдивих документів; ст.368 ч.1 КК України як одержання службовою особою хабара.
Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те, що до кримінальної відповідальності він притягується вперше, щиро розкаявся в скоєному, позитивно характеризується по місцю роботи та проживання, активно сприяв розкриттю злочину, і при таких обставинах рахує за доцільне обрати йому покарання із застосуванням ст. 75 КК України.
Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд
З а с у д и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.368 ч.1, 366 ч.1, 365 ч.1, 240 ч.1 КК України і призначити йому покарання
за ст.368 ч.1 КК України 2 роки позбавлення волі з позбавленням права займати керівні посади строком 1 рік і 6 місяців;
за ст.366 ч.1 КК України 1 рік обмеження волі з позбавленням права займати керівні посади строком на 1 рік 3 місяці;
за ст.365 ч.1 КК України 2 роки обмеження волі з позбавленням права займати керівні посади строком на 1 рік;
за ст.240 ч.1 КК України 1 рік обмеження волі, а на підставі ст. 70 КК України 2 роки позбавлення волі з позбавленням права займати керівні посади строком на 1 рік і шість місяців.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування основного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладений на нього обов'язок не виїзжати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу - залишити підписку про невиїзд.
Речові докази по справі - довідку про доходи ОСОБА_2 - залишити при справі, гроші в сумі 500 грн. - передати в дохід держави.
На вирок може бути подана апеляція на протязі 15 діб до Хмельницького апеляційного суду.
С У Д Д Я: В.О. ВІГОВСЬКИЙ