№1-35/2008 р.
В И Р О К
ІМ"ЯМ УКРАЇНИ
20 травня 2008 року Старосинявський райсуд
Хмельницької області
в складі: судді Віговського В.О.
при секретарі Олійник Л.М.
з участю прокурора Ленчика В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Синява справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючого слюсарем СТОВ «Прогрес», раніше не судимого
за ст.ст. 15, 185 ч.1 КК України,
В с т а н о в и в:
8 квітня 2008 року о 17 год. ОСОБА_1, знаходячись на своєму робочому місці на зернотоці СТОВ «Прогрес» с. Мшанець Старосинявського району, таємно викрав чотири мішки ячменю загальною вагою 220 кг, по ціні 1.5 грн. за 1 кг, на суму 330 грн. та три мішки мінерального добрива «Нітроамофоска» загальною вагою 150 кг. по ціні 375,16 грн. за 100 кг, на суму 562,74 грн. , всього на загальну суму 892 грн.74 коп. Після цього ОСОБА_1 склав викрадені мішки на візок та намагався вивезти викрадене з території зернотоку , але свій злочин довести до кінця не зміг від незалежних від нього причин, так як був затриманий директором господарства ОСОБА_2
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним визнав себе повністю і пояснив суду, що дійсно, 8 квітня 2008 року о 14 годині він таємно викрав із зерно току СТОВ «Прогрес» с. Мшанець чотири мішки ячменю та три мішки мінерального добрива «Нітроамофоска», склавши мішки на візок, намагався вивезти викрадене з території зерно току, але був затриманий директором господарства ОСОБА_2
Враховуючи, що покази ОСОБА_1 є добровільними та істинними, суд рахує інші докази по справі не досліджувати.
Дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.ст.15,185 ч.1 КК України як замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його щире каяття, те, що він позитивно характеризується по місцю проживання, на утриманні має одну неповнолітню дитину, і при таких обставинах рахує за можливе обрати йому покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд
З а с у д и в:
ОСОБА_1 за ст.ст. 15, 185 ч.1 КК України до штрафу в сумі 510 гривень.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу - залишити підписку про невиїзд.
Речові докази по справі - залишити власнику СТОВ «Прогрес» с. Мшанець.
На вирок може бути подана апеляція на протязі 15 діб до Хмельницького апеляційного суду.
С У Д Д Я: В.О. ВІГОВСЬКИЙ
- Номер: 11-кс/776/2507/18
- Опис: Подання про видачу дублікату виконавчого листа 1-35/2008 від 29.10.2008 р.
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1-35/2008
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Віговський В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2018
- Дата етапу: 01.10.2018
- Номер: 11-кс/4805/1/18
- Опис: Подання про видачу дублікату виконавчого листа 1-35/2008 від 29.10.2008 р.
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1-35/2008
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Віговський В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2018
- Дата етапу: 18.10.2018