УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та передача її для об'єднання

Справа № 2-а/1970/876/12

12 березня 2012 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баб'юк П.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106, КАС України за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції про визнання нечинним акту опису й арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції (далі - ВДВС Тернопільського РУЮ) про визнання нечинним акту опису й арешту майна від 21 лютого 2012 року проведеного на виконання наказу Господарського суду Тернопільської області №6/30-559 виданого 04.03.2011.

Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, а тому провадження у даній справі слід відкрити.

Крім цього, в провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває справа №2-а/1970/696/12 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України, Відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції про визнання нечинними: постанови голови Державної виконавчої служби України від 26.01.2012, доручення старшого державного виконавця ВДВС Тернопільського РУЮ, винесених на виконання наказу Господарського суду Тернопільської області №6/30-559 виданого 04.03.2011, та визнання нечинними дій державних виконавців по виконанню оскарженої постанови та доручення. Провадження по даній справі відкрито 27 лютого 2012 року ухвалою суду. Справа перебуває у провадженні колегії судів в складі: головуючий суддя Жук А.В., судді Баб'юк П.М., Данилевич Н.А.

Позовні вимоги, заявлені у вказаних позовних заявах, підсудні одному адміністративному суду та випливають з одних і тих самих правовідносин, тобто є однорідними.

Відповідно до вимог ст.116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Таким чином, з метою процесуальної економії та перешкоджанню ухваленню судом протилежних рішень у подібних справах, справу №2-а/1970/876/12 доцільно передати колегії судів в складі: головуючий суддя Жук А.В., судді Баб'юк П.М., Данилевич Н.А. для вирішення питання об'єднання справи в одне провадження зі справою №2-а/1970/696/12.

Також слід відмітити, що об'єднання вказаних позовних вимог в одне провадження не порушує прав та інтересів осіб які беруть участь у справах та сприяє швидшому вирішенню заявлених позовних вимог одним і тим же судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107, КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції про визнання нечинним акту опису й арешту майна.

Справу №2-а/1970/876/12 передати колегії судів в складі: головуючий суддя Жук А.В., судді Баб'юк П.М., Данилевич Н.А. для вирішення питання об'єднання справи в одне провадження зі справою №2-а/1970/696/12.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Баб'юк П.М.

Копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.