Справа № 232/2600/12

(5/232/95/2012)

ПОСТАНОВА

22.11.2012 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого -судді Шлапака Д.О.,

при секретарі Дерун А.С.,

за участю ст. інспектора відділу

нагляду безпеки Вінницької

ВК (№ 86) -Заболотного В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання начальника Вінницької виправної колонії (№ 86) УДПтС України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ладижин Вінницької області, громадянина України, українця, неодруженого, з середньою освітою, раніше судимого: 29.03.2000 року Тростянецьким районним судом Вінницької обл. за ч. 1 ст. 185 КК України до 6 місяців виправних робіт; 10.02.2003 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 317 КК України із застосуванням ст.ст. 69, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, 25.06.2005 року звільнений умовно-достроково з не відбутим строком 1 рік 1 місяць 22 дні; 23.12.2005 року Ладижинським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 06.08.2008 року звільнений умовно-достроково з не відбутим строком 9 місяців 29 днів; 19.05.2011 року Ладижинським міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_2, в листопаді 2012 року звільняється умовно з Вінницької виправної колонії (№ 86) УДПтС України у Вінницькій області. Під час відбування покарання в установі зарекомендував себе позитивно. Режим утримання не порушував, дотримувався встановлених правил поведінки засуджених, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Однак, враховуючи те, що ОСОБА_2 засуджений за злочин пов'язаний з незаконним обігом наркотичних речовин та відповідно до статті 3 пункту «г»Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ОСОБА_2 необхідно встановити адміністративний нагляд з обмеженнями, передбаченими п.п. «а», «б», «в», «г»ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Ст. інспектор відділу нагляду безпеки Вінницької ВК (№ 86) Заболотний В.В. в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити та встановити ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Заслухавши пояснення представника Вінницької ВК (№ 86), дослідивши надані суду матеріали, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 3 п. «г» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд може бути встановлений відносно особи, яка була засуджена до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

ОСОБА_2 засуджений вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 19.05.2011 року за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі (а.с. 5), адміністрацією Вінницької виправної колонії (№ 86) УДПтС України у Вінницькій області характеризується позитивно (а.с. 3).

Враховуючи вищенаведене, оскільки ОСОБА_2 засуджений до позбавлення волі за незаконні дії з наркотичними речовинами суд вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду з обмеженнями, передбаченими п.п. «а», «б», «в», «г»ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відносно ОСОБА_2 є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3 п. «г», 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Вінницької виправної колонії (№ 86) УДПтС України у Вінницькій області про встановалення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 -задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком на 1 (один) рік.

Встановити піднаглядному ОСОБА_2 наступні обмеження:

1. Заборонити відвідувати кафе, ресторани, кав'ярні, бари, та інші місця продажу спиртних напоїв на розлив.

2. Заборонити виїзд за межі проживання без дозволу територіального ОВС.

3. Заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня.

4. Зобов'язати явкою на реєстрацію в територіальному ОВС 2 рази на місяць.

Копію постанови направити у Вінницьку виправну колонію (№ 86) УДПтС України у Вінницькій області для її надсилання до виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання ОСОБА_2 в день його звільнення.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з моменту її винесення.

Суддя: