Справа № 232/1155/12
Провадження 2/232/1802/12
У Х В А Л А
02 листопада 2012 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н. М.,розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною позовною заявою.
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав:
1) позивачем не вказано ціну позову та не сплачений судовий збір відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"від 08.07.2011 року, оскільки відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про зменшення або збільшення платежів або видач -сумою, на яку зменшуються або збільшуються платежі або видачі, але не більше ніж за один рік, тому позивачу необхідно визначити ціну позову і в залежності від якої у відповідному розмірі сплатити судовий збір;
2) позивачем не зазначено доказів про зміну матеріального стану платника або одержувача аліментів, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них;
3) не зазначено доказів про добровільну чи примусову сплату аліментів ОСОБА_2 згідно рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 09.06.2011 року;
4) не зазначено доказів, що ОСОБА_2 дійсно офіційно працює в будівельному холдингу "Тезис";
5) не зазначено доказів, чи перебуває на примусовому виконанні виконавчий лист згідно рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 09.06.2011 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої у порядку, встановленому цим кодексом.
Вважаю, що дану позовну заяву відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України необхідно залишити без руху і надати строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст. 119-122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини - залишити без руху та надати строк до 14.11.2012 року для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: