Компаніївський районний суд Кіровоградської області

21.11.2012

Справа № 1110/1975/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2012 року Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді -Ревякіної О.В.

при секретарі Боковій А.С.

за участю прокурора Сливки М.А.

представника відділу КВІ Колтунова С.А.

законного представника ОСОБА_2,

засудженого ОСОБА_3

захисника -адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Компаніївського Устинівського МВ КВІ УДПС України в Кіровоградській області про звільнення від покарання відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Компаніївка Кіровоградської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживає по АДРЕСА_1, засудженого 01.03.2012 року Компаніївським районним судом м. Кіровоградської області за ч. 3 статті 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі статті 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В :

Старший інспектор Компаніївського РП КВІ УДПС України в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3, мотивуючи тим, що засуджений не зявився для реєстрації до інспекції без поважної причини 14.09.2012 р. та 12.10.2012 р., чим порушив покладені судом обов'язки щодо реєстрації в органах кримінально-виконавчої системи.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції підтримав подання та пояснив, що засуджений у вересні та жовтні 2012 року не з'являвся для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, а тому, на їх погляд, злісно ухилявся від виконання покладених судом обов'язків.

Прокурор та захисник в судовому засіданні подання не підтримали, просили відмовити в його задоволенні, мотивуючи тим, що засуджений не ухилявся від виконання обов'язків, а об'єктивно не зміг попередити інспекцію

Засуджений та його законний представник пояснили суду, що після винесення вироку ОСОБА_3 навчався в допоміжній школі в м. Бобринець, 14.09.2012 р. не зміг приїхати до смт. Компаніївка на реєстрацію через відсутність коштів. В липні 2012 року у нього народилася дитина, яка 12.10.2012 р. була хвора та він доглядав її. Запевняли суд, що в подальшому ОСОБА_3 буде неухильно виконувати вимоги інспектора та з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчій інспекції.

Заслухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, засудженого та захисника, врахувавши думку прокурора, дослідивши матеріали наглядової справи, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_3 визнано винним та засуджено вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 01.03.2012 року до 3 років позбавлення волі та звільнено від відбуття покарання згідно ст.75 КК України, з іспитовим строком 1 рік за вчинення злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України (а.с.2-5)

Згідно вироку на засудженого покладено обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Органами кримінально-виконавчої інспекції зобов'язано засудженого з'являтися для реєстрації у другу п'ятницю кожного місяця.(а.с.18)

Судом встановлено, що ОСОБА_3 не з'явився для реєстрації у вересні та жовтні 2012 року.

В ст.78 КК України зазначено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки, тим самим не бажає стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.

Згідно ч.5 ст.166 КВК України поважною причиною неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнається хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

В судовому засіданні встановлено, що причиною неявки засудженого є відсутність коштів, оскільки не має постійної роботи. Відсутність останніх фактично і позбавила можливості своєчасно прибути за викликом, так як відстань від місця проживання до місця реєстрації значна.

Отже, суд дійшов висновку, що засуджений не мав умислу ухилятись від виконання обов'язків, так як не зміг з'явитися до інспекції з поважних причин, внаслідок чого подання є безпідставним, а тому не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 78 КК України, ч.5 ст. 166 КВК України, ст. 408-2 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції щодо скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_3, засудженого вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 01 березня 2012 року, у зв'язку з безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області О.В. Ревякіна