Судове рішення #2626987
Справа № 2-2503/2007

Справа № 2-2503/2007

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

1" листопада   2007 р. Коростенський міськрайрайонний суд Житомирської області

в складі:

головуючого - судді     Ольшевської Н.В.

при секретарі                        Калиті Т.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Веселівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, суд, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивачка звернулася до суду з позовом та просить встановити факт прийняття нею спадкового майна у вигляді земельної частки розміром 4.50 га., згідно сертифікату на право на земельну частку, виданого Коростенською райдержадміністрацією 10.10.1996 року, яке залишилось після смерті її доньки ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та визнати за нею право власності на це спадкове майно.

Позивачка в судовому засідання свої вимоги підтримала в повному обсязі з підстав зазначених в позові.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак надав заяву де просить розглянути справу в його відсутність, позов визнав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла донька позивачки ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді земельної частки розміром 4.50 га., згідно сертифікату на право на земельну частку, виданого Коростенською райдержадміністрацією 10.10.1996 року.

Після смерті ОСОБА_2 позивачка розпорядилася її особистими речами, забезпечує схоронність майна, обробляє земельну ділянку, у неї знаходяться правовстановлюючі документ, тобто фактично прийняла спадщину.

Позивачка своєчасно не звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки вважала, що й так вступила в фактичне управління спадковим майном, та крім того не була обізнаний у вимогах закону.

Суд вважає необхідним вимоги позивачки задовольнити, оскільки дані вимоги обґрунтовані, а їх законність стверджується документами та матеріалами, які знаходяться в справі та дослідженні в судовому засіданні.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

А тому, керуючись ст.ст.215 - 218, 256, 259 ЦПК України, ст.ст. 548, 549 ЦК України (1963 року), ст.ст. 1216,1266 ЦК України, суд, -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадкового майна у вигляді земельної частки розміром 4.50 га., згідно сертифікату на право на земельну частку НОМЕР_1

 

2

, виданого Коростенською райдержадміністрацією 10.10.1996 року згідно рішення № 263, та визнати за нею право власності на це спадкове майно.

Позивачку звільнити від спали судового збору, згідно ст.4 п.18 ДКМУ "Про державне мито".

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

  • Номер: 6/489/224/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2503/2007
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ольшевська Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2018
  • Дата етапу: 03.12.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація