УХВАЛА

22 листопада 2012 року Ровеньківський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Іващенка В.М.,

при секретарі Прощаликіній Л.Г.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказує, що відповідачу на праві приватної власності належить житловий будинок і земельна ділянка, площею 0,0894 га, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, на підставі рішення суду від 20.07.2007 року. Відповідач є рідним батьком позивача, з яким він проживає разом однією сім'єю у вказаному будинку з 2008 року. В 2010 році за взаємної домовленістю вони вирішили здійснити відновлювальний ремонт в будинку за спільні кошти спільною працею. Вони зробили ремонт даху, заміну вікон та дверей тощо. Після ремонту вартість будинку збільшилася. Позивач вважає, що після виконаного ремонту йому належить ? частина будинку. Відповідач не погодився з таким розподілом будинку і між ними виник спір про визначення часток кожного. Просить визнати за ним право власності на ? частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, стягнути з відповідача на його користь судові витрати.

У попередньому судовому засіданні сторони надали заяву, в якій просять затвердити між ними мирову угоду за наступних умов:

1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, раніше зареєстрований в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_2 на підставі рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 20.07.2007 року.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0.0894 гектарів, призначену для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташовану на території смт. Новодар'ївка міста Ровеньки луганської області, яка раніше належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛГ №081138 від 10 березня 1998 року.

3. Відповідач ОСОБА_2 не заявляє вимог до позивача і не має претензій по умовам угоди.

4. Сторони в цивільній справі не заявляють вимог про стягнення судових витрат.

Суд вважає за можливе затвердити мирову угоду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Кампус Коттон клаб" щодо офіційного тлумачення положення частини другої статті 124 Конституції України (справа про досудове врегулювання спорів) № 15-рп/2002 від 09 липня 2002 року, положення частини другої статті 124 Конституції України щодо поширення юрисдикції судів на всі правовідносини, що виникають у державі, в аспекті конституційного звернення необхідно розуміти так, що право особи (громадянина України, іноземця, особи без громадянства, юридичної особи) на звернення до суду за вирішенням спору не може бути обмежене законом, іншими нормативно-правовими актами. Встановлення законом або договором досудового врегулювання спору за волевиявленням суб'єктів правовідносин не є обмеженням юрисдикції судів і права на судовий захист.

Відповідно до ч. 4 ст.ст. 130, 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 130,175,210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, за наступних умов:

1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, раніше зареєстрований в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_2 на підставі рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 20.07.2007 року.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0.0894 гектарів, призначену для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташовану на території смт. Новодар'ївка міста Ровеньки луганської області, яка раніше належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛГ №081138 від 10 березня 1998 року.

3. Відповідач ОСОБА_2 не заявляє вимог до позивача і не має претензій по умовам угоди.

4. Сторони в цивільній справі не заявляють вимог про стягнення судових витрат.

Мирова угода укладена на добровільних засадах, без примусу, не порушує права та інтереси сторін, інших осіб та держави.

Сторонам роз'яснені наслідки укладення мирової угоди, а саме: перевірені їхні повноваження щодо цього та про те, що ця ухвала має силу судового рішення, обов'язкова до виконання та позбавляє сторони можливості звертатися до суду з позовом з того ж приводу.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна -закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд Луганської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо її не буде подано.

Головуючий: В.М. Іващенко