Справа № 2218/14500/2012

ПОСТАНОВА

10.08.2012 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Бурки С.В.,

при секретарі Гончаренку М.М.,

з участю прокурора Засаднюк М.В.,

потерпілої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні малолітня дитина, водія «ЛОК СП Яблуневий сад», раніше не судимого, -

за ч.1 ст.289 КК України,

в с т а н о в и в:

13 червня 2012 року о 03:00 год. ОСОБА_2, маючи на меті незаконне заволодіння автомобілем ВАЗ-21124, д.н.з. НОМЕР_1, який знаходився в дворі будинку №14 по вул.Чкалова в м.Хмельницькому та належить ОСОБА_1, шляхом зламу замка передньої лівої дверки автомобіля та замка запалення, незаконно заволодів вказаним транспортним засобом, заподіявши останній матеріальної шкоди на суму 45000 грн.

Дані фактичні обставини справи ніким не оспорюються та підтверджуються показами самого підсудного ОСОБА_2 про те, що 13.06.2012 року близько 03 години ночі він, маючи на меті незаконне заволодіння транспортним засобом, зламавши замок передньої дверки автомобіля та замок запалення, незаконно заволодів автомобілем ВАЗ-21124, д.н.з. НОМЕР_1, що знаходився в дворі будинку №14 по вул.Чкалова в м.Хмельницькому, доправивши викрадений автомобіль до себе додому в АДРЕСА_1 та демонтував з автомобіля: передні захисні підкрильними обох коліс, лівий та правий бокові поворотники, чотири колісних металевих ковпаки, чотири підголівники, чотири резинових коврики, два комплекти чохлів сидіння, запасне колесо із зимовою резиною, після чого виїхав краденим автомобілем в поле, неподалік с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області, та залишив там автомобіль.

Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч.1 ст.289 КК України як незаконне заволодіння транспортним засобом .

Проте трудовий колектив Лікувально-оздоровчого комплексу Санаторія-профілакторія «Яблуневий сад» ПАТ «Хмельницькобленерго», де водієм працює ОСОБА_2, заявив клопотання про передачу його на поруки.

Заслухавши підсудного, його захисника, прокурора, потерпілу, які підтримують заявлене клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 характеризується виключно позитивно, має на утриманні малолітню дитину, вперше вчинив злочин середньої тяжкості, щиро покаявся, повністю відшкодував заподіянні збитки, працює водієм Лікувально-оздоровчого комплексу Санаторію-профілакторія «Яблуневий сад» ПАТ «Хмельницькобленерго» і сумлінно ставиться до праці.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід передати на поруки трудовому колективу Лікувально-оздоровчого комплексу Санаторія-профілакторія «Яблуневий сад» за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Керуючись ст.ст.282, 10 КПК України,ст.47 ККУкраїни, суд

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.289 КК України звільнити, передавши його на поруки трудовому колективу Лікувально-оздоровчого комплексу Санаторія-профілакторія «Яблуневий сад» ПАТ «Хмельницькобленерго».

Провадження по справі закрити.

Міру запобіжного заходу, яка обрана ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя