Україна
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Бровари Справа № 1007/10637/2012
провадження № 2/1007/3187/2012
27.11.2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«27»листопада 2012 року м.Бровари Київської області
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Василишина В.О.,
при секретарі -Мищенко С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, стягуваних за судовим рішенням на утримання неповнолітніх дітей,
в с т а н о в и в:
У вересні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом, який обґрунтовував тим, що із нього на підставі рішення Броварського районного суду Київської області від 24 вересня 1999 року стягуються на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі -1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше Ѕ частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян й до їх повноліття. Разом із тим, після розлучення із відповідачем ОСОБА_2 він одружився із ОСОБА_5 й від цього шлюбу має дитину -ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 Дружина має незадовільний стан здоров'я, не працює, доглядає за дитиною. Сім'я перебуває на його утриманні. Він офіційно не працює, у червні та липні 2012 року перебував на обліку як безробітний у Броварському міськрайцентрі зайнятості. Просить суд: зменшити розмір аліментів, які стягуються із нього на підставі судового рішення до - 250 грн. 00 коп. щомісячно на утримання двох неповнолітніх дітей.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_7 заявлені позовні вимоги уточнили й остаточно просять суд: зменшити розмір аліментів на утримання двох дітей до -300 грн. 00 коп. на місяць.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 не визнала й просила у їх задоволенні відмовити. При цьому вона пояснила, що їй одній утримувати та виховувати двох дітей тяжко, грошових коштів навіть не вистачає на належне харчування дітей. Позивач ОСОБА_1 офіційно не працює, однак дохід одержує та є матеріально забезпеченим.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що рішенням Броварського районного суду Київської області від 24 вересня 1999 року (яке набрало законної сили) із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, стягнуто на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі - 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше Ѕ частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян до їх повноліття, починаючи із 10 вересня 1999 року.
Із матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист Броварського районного суду Київської області направлявся за місцями роботи ОСОБА_1, а також до відділів державної виконавчої служби, де знаходилися підприємства.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_7 зазначили, що аліменти сплачуються добровільно шляхом перерахування коштів відповідачу ОСОБА_2 Їм не відомо чи знаходиться на виконанні у відповідному відділі державної виконавчої служби виконавчий лист про стягнення аліментів.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 пояснила, що їй не відомо чи знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист суду про стягнення аліментів.
Судом на виконання вимог частини 4 статті 10 ЦПК України направлено запит до відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області щодо з'ясування питання знаходження на виконанні виконавчого листа № 2-638/1999. Разом із тим, на час розгляду справи відповідь не надійшла.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1, його представник ОСОБА_7, відповідач ОСОБА_2 заперечили проти направлення судом повторного запиту з питань з'ясування знаходження на примусовому виконанні виконавчого листа про стягнення аліментів.
Відповідно до статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
У судовому засіданні встановлено, що шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 розірвано 16 лютого 2000 року. Позивач ОСОБА_1 одружився 18 вересня 2010 року із ОСОБА_8 й від цього шлюбу вони мають доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 9, 10, 11).
Як вбачається із копії довідки ТОВ «ТК ЕВРОТРЕЙД»від 06 червня 2012 року ОСОБА_1 працював у цьому товаристві. Із листопада 2011 року по квітень 2012 року йому нараховано заробітну плату в загальному розмірі -7 200 грн. 00 коп. (а.с.15).
З довідки Броварського міськрайцентру зайнятості від 27 серпня 2012 року № 6587 видно, що ОСОБА_1 перебував на обліку як безробітний із 22 червня 2012 року. Його дохід із 22 червня по 31 липня 2012 року складає -1 110 грн. 75 коп. (а.с.12).
01 вересня 2012 року позивачем ОСОБА_1 перераховано відповідачу ОСОБА_2 грошові кошти в сумі -1 200 грн. 00 коп., що підтверджується платіжними квитанціями (а.с.26). Ці обставини у судовому засіданні сторони підтвердили.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 пояснив, що він на час розгляду цієї цивільної справи офіційно не працює.
Згідно із частинами 1, 3 статті 181, статтею 184 того ж СК України способи виконання обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між батьками. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
За змістом статей 182, 191 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до статті 12 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»у 2012 році установлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 01 січня - 1017 гривень, з 01 квітня -1037 гривень, з 01 липня -1044 гривні, з 01 жовтня - 1060 гривень, з 01 грудня -1095 гривень, та для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 01 січня -893 гривні, з 01 квітня - 911 гривень, з 01 липня -917 гривень, з 01 жовтня -930 гривень, з 01 грудня -961 гривня; дітей віком від 6 до 18 років: з 01 січня -1112 гривень, з 01 квітня -1134 гривні, з 01 липня - 1144 гривні, з 01 жовтня -1161 гривня, з 01 грудня -1197 гривень.
Частиною 1 статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, який визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що з часу стягнення із ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей, сімейний стан платника аліментів змінився. Однак, враховуючи те, що він є працездатним, а розмір коштів, який він просить суд визначити на утримання двох неповнолітніх дітей, а саме в сумі -300 грн. 00 коп. на місяць, значно менший граничного розміру аліментів, який визначений частиною 2 статті 182 СК України, і є суттєвим порушенням прав неповнолітніх дітей, то суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,
в и р і ш и в:
У задоволенні позову -відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В. О. Василишин