Україна

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

м.Бровари Справа № 1007/9085/2012

провадження № 2/1007/2754/2012

22.11.2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«22»листопада 2012 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Василишина В.О.,

при секретарях Самарець А.С., Мищенко С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У серпні 2012 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі -ПАТ «Дельта Банк») звернулося до суду із зазначеним вище позовом, у якому просило стягнути з ОСОБА_1 кредитну заборгованість в сумі 76 902 грн. 85 коп., а також судові витрати.

В обґрунтування позову зазначалося про те, що 13 грудня 2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2290-1/ФКФ-07. Згідно з умовами договору банком було надано ОСОБА_1 кредит у сумі - 14 841 грн. 00 коп. для придбання автомобіля строком на 60 місяців -з 13 грудня 2007 року по 12 грудня 2012 року зі сплатою 9,6 % річних за користування кредитними коштами. Грошові кошти були надані відповідачу на умовах його повернення, строковості та плати за користування. Взяті на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту відповідач належним чином не виконувала, чергові платежі здійснювалися нерегулярно та не в повному обсязі.

06 квітня 2012 року ОСОБА_1 направлялася вимога щодо необхідності погашення заборгованості за кредитним договором, однак вона відповідних заходів не вжила. Заборгованість відповідача за кредитним договором становить 76 902 грн. 85 коп.

У судове засідання представник позивача Кушнаренко М.М. не з'явилася, в письмовій заяві просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, про причини неявки до суду не повідомила, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти й відповідні їм правовідносини.

З копії кредитного договору № 2290-1/ФКВ-07 від 13 грудня 2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий Банк», вбачається, що кредитор на положеннях та умовах цього договору надає позичальнику кредит в сумі 14 841 грн. 00 коп. зі сплатою 9,6 % річних строком до 12 грудня 2012 року та з погашенням відповідно до графіка платежів, який є невід'ємною частиною договору (а.с.7).

Заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 8674, 55 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ -76 902 грн. 85 коп., в тому числі: - заборгованість за кредитом - 7 272,11 доларів США, що еквівалентно 58 122 грн. 34 коп.; - заборгованість по відсоткам - 1402,44 доларів США, що еквівалентно 11 209 грн. 00 коп.; - комісія за ведення кредиту -7 571 грн. 51 коп (а.с.16).

06 квітня 2012 року ПАТ «Дельта Банк»було направлено ОСОБА_1 письмову досудову вимогу про необхідність погашення заборгованості по зазначеному вище кредитному договору (а.с.17).

Відповіді позивач від відповідача стосовно погашення заборгованості за договором не отримав.

30 червня 2010 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанк»на користь ПАТ «Дельта Банк», відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, ТОВ «Укрпромбанк»передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк»права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком України, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк»замінює ТОВ «Укрпромбанк»як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі ТОВ «Укрпромбанк»ПАТ «Дельта Банк»прав вимоги до боржників, ПАТ «Дельта Банк»переходить (відступається) право вимагати (замість ТОВ «Укрпромбанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Згідно із ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 1050 ЦК України, визначено, що якщо договором встановлено строк позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього України.

Відповідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212- 215, 224-226 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009 - 76 902 (сімдесят шість тисяч дев'ятсот дві) грн. 85 коп. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 2290-1/ФКФ-07 від 13 грудня 2007 року.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199 -769 (сімсот шістдесят дев'ять) грн. 02 коп. витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. О. Василишин