РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 118/7702/12

26.11.2012 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого, судді: Л.А. Захарченко

при секретарі : Ю.Г. Рожаєвої

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України у Сімферопольському районі АР Крим про встановлення факту належності трудової книжки,

УСТАНОВИВ:

13.11.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки, заповненої на ім'я ОСОБА_1, 1952 р.н. Вимоги мотивовані тим, що в трудовій книжці ім'я заявника зазначено як «ОСОБА_1». Встановлення факту належності документів заявнику необхідно для призначення і отримання пенсії.

У судове засідання 26.11.2012 року заявник, заінтересована особа не з'явилися, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином (л.с. 13, 15), від заявника надійшла заява про підтримання вимог, з проханням розглянути справу за його відсутності (л.с. 16), представник заінтересованої особи причини неявки суду не повідомив.

Суд, відповідно до ст.169 ЦПК України вважає можливим розглянути справу у відсутності заявника та представника заінтересованої особи, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи, і немає необхідності заслуховувати їх особисті пояснення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає вимоги заявника обґрунтованими та законними, і які підлягають задоволенню.

Судом установлено, що трудова книжка, яка заповнена 05.11.1976 року, видана на ім'я ОСОБА_1, 1952 року народження (л.с. 4).

Судом також установлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (л.с. 9), у його свідоцтві про народження І-ЧЖ № НОМЕР_1 та у паспорті заявника як громадянина України серії ЕС НОМЕР_2 його прізвище, ім'я по батькові зазначено «ОСОБА_1» (л.с. 11). Також відповідно до довідки Сімферопольського районного військового комісаріату від 23.10.2012 року №2036, ОСОБА_1 проходив строкову службу з 1973 по 1975 р.р. (л.с. 10).

З урахуванням викладеного суд вважає доказаним вимоги ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо належності йому трудової книжки, заповненої 05.11.1976 р. на ім'я ОСОБА_1, 1952 р.н., та вважає необхідним захистити права заявника відповідно до ст.ст. 234-235 ЦПК України.

Заявник не просив стягнути судові витрати.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 15, 28 ЦК України, ст. ст. 57, 64, 79, 169, 208-209, 212, 214, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності трудової книжки, заповненої 05.11.1976 р. на ім'я ОСОБА_1, 1952 року народження - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у порядку, передбаченому ст.ст.292, 294 ЦПК України.

Суддя