Галицький районний суд Івано-Франківської області

77100, Івано-Франківська область, м. Галич, вул. Караїмська, 10, тел. 2-30 -07, 2-13-71, e-mail: inbox@gl.if.court.gov.u

Справа № 0904/1797/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2012 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Гаполяк Т.В. при секретарі: Король І. Л.

за участю прокурора: Чернеги М. М.

захисника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Галич в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області подання старшого слідчого СВ Галицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області майора міліції ОСОБА_2, погоджене прокурором Галицького району Iвано-Франкiвської області ОСОБА_3, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо,

ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Озеряни Бучацького району Тернопільської області, тимчасово проживаючого без реєстрації у АДРЕСА_1, зареєстрованого по АДРЕСА_2, українця, громадянина України, зі середньою освітою, неодруженого, на утриманні нікого немає, непрацюючого, невійськовозобов'язаного, раніше несудимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

В суд надійшло подання старшого слідчого СВ Галицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області майора міліції ОСОБА_2, погоджене прокурором Галицького району Iвано-Франкiвської області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_4, який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

З матеріалів подання вбачається, що 29 червня 2012 року близько 01.00 години ночі ОСОБА_4, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння по АДРЕСА_1 підійшов до житлового будинку НОМЕР_1, що належить ОСОБА_5, де розламавши дерев'яну рамку лівої створки вікна спальної кімнати проник у середину житла. Перебуваючи в будинку умисно наніс кулаками ОСОБА_5, яка сиділа на ліжку, удари в ділянку голови та обличчя, внаслідок чого остання впала на підлогу, а ОСОБА_4 продовжив їй наносити ногами удари у різні ділянки тіла, чим спричинив їй множинні тілесні ушкодження, а саме, згідно висновку експерта №914/703-Е від 20.08.2012 року, у вигляді: закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, садна в тім'яній ділянці зліва, синців в ділянках обличчя, грудної клітки, правої молочної залози, правої сідниці та правого плеча, де закрита черепно-мозкова травма зі струсом головного мозку відносяться до легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров'я, а садно та синці відносяться до легких тілесних ушкоджень. Після цього ОСОБА_4, викрав кошти у сумі 280 гривень, які знаходились в паспорті ОСОБА_5 та кошти у сумі 600 гривень які знаходились під подушкою на ліжку у газетному згортку. Надалі ОСОБА_4 через відкриті ОСОБА_5 вхідні двері з викраденими грошовими коштами з місця вчиненого злочину втік.

В обґрунтування подання, зокрема щодо необхідності застосування запобіжного заходу - взяття під варту слідчий Мальцев В.В. покликається на те, що 31 серпня 2012 року в СВ Галицького РВ УМВС поступили два рапорти працівників Галицького РВ УМВС - дільничного інспектора міліції Зельмановича О.М. та ст. оперуповноваженого СКР Петраша В.А. про те, що ними під час спілкування із жителями с. Темирівці Галицького району отримано оперативну інформацію, що ОСОБА_4 має намір найближчим часом залишити своє місце тимчасового проживання у будинку громадянки ОСОБА_8 у АДРЕСА_1 та скритися від кримінального переслідування. Також зазначає, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.187 ч.3 КК України який є особливо тяжким, сам ОСОБА_4 в даний час тимчасово проживає у АДРЕСА_1, ніде не працює, немає засобів для існування, зловживає алкогольними напоями, може перешкоджати в об'єктивності та повноті розслідування справи, ухилитись від кримінального переслідування та покинути в будь-який час місце свого тимчасового проживання, скритись в будь-який час від органів досудового слідства, справляти негативний вплив на свідків по справі.

Прокурор підтримав подання. Вказав, що з метою попередження можливого ухилення від слідства щодо ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні ОСОБА_4 просив при вирішенні питання обрання запобіжного заходу не застосовувати взяття під варту.

Захисник обвинуваченого в судовому засіданні заперечив щодо обрання ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, покликаючись на те, що слідством не доведено жодних підстав в розумінні вимог ст.ст. 148, 150 КПК України щодо застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. Захисник зазначив, що обвинувачений вину визнав, по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітніх дітей співмешканки, фактів ухилення від слідства не було, до кримінальної відповідальності притягається вперше.

Заслухавши слідчого, прокурора, обвинуваченого, захисника, вивчивши матеріалами подання та кримінальної справи, які були надані в розпорядження суду, суд вважає що подання підлягає до задоволення, враховуючи наступне.

Згідно ст.ст. 148-150 КПК України, запобіжний захід у вигляді взяття під варту застосовується з метою запобігти спробам ухилятись від слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі, або продовжувати злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

Злочин, в скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_4, відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких.

Досудове слідство ще не завершене, а тому з метою запобігти спробам ухилятись від слідства та суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень до обвинуваченого слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Згідно з протоколом затримання, ОСОБА_4 в порядку ст.115 КПК України затримано 31 серпня 2012 року, а тому строк тримання під вартою належить обчислювати з цієї дати.

При обранні запобіжного заходу суд в повній мірі враховує тяжкість вчиненого злочину, особу підозрюваного, а також дані які його характеризують.

Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст.148-150, 154-1, 155, 165, 165-2 Кримінально-процесуального Кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В :

Обрати щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Термін тримання під вартою обчислювати з дня затримання 31 серпня 2012 року і до спливу строків, визначених законодавством.

Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 3 діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляції.

Суддя Гаполяк Т.В.