ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ    

ухвала

"20" серпня 2008 р.                                                                          Справа  № 2/92

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Євродизайн”, с. Минай Ужгородського району

ДО радгосп-заводу „Великолазівський”, м. Ужгород

ПРО стягнення суми 43869,63грн., в тому числі суми 33600,96грн. основного боргу за виконані підрядні роботи, 3596,62грн. пені за не своєчасний розрахунок, 601,95грн. трьох відсотків річних та 6070,10грн. інфляційних втрат

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача – Бачинська А.В. –представник за дорученням від 15.03.08р.

від відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Представник позивача просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість матеріалами справи. Вказує на безпідставне ухилення відповідача від здійснення оплати за прийняті та належним чином виконані позивачем підрядні роботи.

Відповідач вимог ухвали суду від 04.08.2008 року не виконав, витребуваних судом матеріалів не подав, свого уповноваженого представника на засідання суду не направив.

За таких обставин, з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного вирішення спору та надання відповідачу можливості подати суду докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "02" вересня 2008 р. о 12:15 в кабінеті № 501.

2. Зобов’язати відповідача до дня розгляду справи надати суду письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування, контррозрахунок суми позовних вимог та копію довідки статистики про включення до ЄДРПОУ, одночасно попередивши про те, що у противному разі справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами із застосуванням штрафних санкцій, передбачених п.5 статті 83 ГПК України.

3. Явку уповноважених представників сторін в засідання суду визнати обов’язковою.

Суддя                                                                   О.Ф. Ремецькі