ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 липня 2012 р.Справа № 2а-7969/12/0170/31

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Дудін С.О., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до Державної митної служби України

до Кримської митниці

про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовною заявою до Державної митної служби України та до Кримської митниці та просить: визнати протиправним та скасувати наказ Державної митної служби України №1283-к від 22.06.2012р. про припинення перебування на державній службі провідного інспектора відділу митного оформлення №1 митного поста "Сімферополь-аеропорт" Кримської митниці ОСОБА_1; визнати протиправним та скасувати наказ Кримської митниці Державної митної служби України №459-к від 22.06.2012р. про припинення перебування на державній службі провідного інспектора відділу митного оформлення №1 митного поста "Сімферополь-аеропорт" Кримської митниці ОСОБА_1; поновити в митних органах ОСОБА_1 у посаді провідного інспектора відділу митного оформлення №1 митного поста "Сімферополь-аеропорт" Кримської митниці; стягнути з Кримської митниці на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 23.06.2012р. до моменту прийняття постанови по цій справі з вирахуванням відповідачем під час виплати середнього заробітку встановлених законодавством податків, внесків, обов'язкових платежів.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 107, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.

3. Відповідачам в строк до 01.08.12 надати заперечення проти позову з правовим та документальним обґрунтуванням у разі їх наявності.

4. Справа розглядатиметься колегією суддів у складі головуючого судді Дудіним С. О. та суддів Кушновою О. О. та Кисельовою О. М.

Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.

Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Дудін С.О.