29.11.2012
Справа № 206/6034/2012
Провадження № 2/232/491/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(З А О Ч Н Е)
29 листопада 2012 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Луценко Л. В. ,
при секретарі Чумаченко С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
27 вересня 2012 року до суду звернулось з позовом публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовну заяву мотивовано тим, що 29 січня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-09894-290108, згідно з умовами якого банк відкрив позичальнику картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті та надав позичальнику кредитну лінію, ліміт якого банк розраховуєсам.
30.06.2010 року між TOB «Укрпромбанк», AT «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань TOB «Укрпромбанку»на користь AT «Дельта Банку,тому відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобов'язань АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору № 001-09894-290108 від 29.01.2008 року.
Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлялася в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконуються, у зв'язку з чим, станом на 06.08.2012 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 5 914,22 грн.(п'ять тисяч дев'ятсот чотирнадцять гривень 22 коп.), з яких: тіло кредиту - 2 047,71 грн.; заборгованість по відсоткам - 1 497,21 грн., заборгованість по комісії - 2 369,30 грн. та пеня 225 грн..
Тому, позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р НОМЕР_1) заборгованість за кредитним договором в сумі 5 914,22 грн.(п'ять тисяч дев'ятсот чотирнадцять гривень 22 коп.) та судовий збір (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199) у розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.), а також розглядати справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечую проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча вважається належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням (а.с. 25, 29), про причини неявки суд не повідомила, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надала.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд визнав за можливе розглядати справу та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ґрунтується на законі, доведений матеріалами справи і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до змісту ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу; якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу; якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У відповідності до ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.
Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до положень ч.1, 2 ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом; особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.
У судовому засіданні встановлено, що 29 січня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-09894-290108, згідно з умовами якого банк відкрив позичальнику картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті та надав позичальнику кредитну лінію, ліміт якого банк розраховуєсам.
30.06.2010 року між TOB «Укрпромбанк», AT «Дельта Банк»та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань TOB «Укрпромбанку»на користь AT «Дельта Банку, тому відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобов'язань АТ «Дельта Банк»набув права вимоги по кредитному договору № 001-09894-290108 від 29.01.2008 року.
Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлялася в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконуються, у зв'язку з чим, станом на 06.08.2012 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 5 914,22 грн.(п'ять тисяч дев'ятсот чотирнадцять гривень 22 коп.), з яких: тіло кредиту - 2 047,71 грн.; заборгованість по відсоткам - 1 497,21 грн., заборгованість по комісії - 2 369,30 грн. та пеня 225 грн..
Таким чином, з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин справи вимоги позивача є справедливими, так як заявлені до стягнення суми узгоджуються з представленим позивачем математичним розрахунком заборгованості станом на 06.08.2012 року, не суперечать вимогам закону та відповідають положенням кредитного договору, а тому заявлені суми підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.
Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, та обсягу задоволення позовних вимог слід стягнути з відповідача на користь позивача відповідно представлених останнім, документально підтверджені витрати із сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 530,533, 610-612, 614, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. 5, 8, 10, 60, 61, 81, 83, 88, 169, 209, 210, 212-214, ч. 1 ст. 224, 224-226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, на користь Акціонерного банку "Дельта Банк" (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р НОМЕР_1) заборгованість за кредитним договором в сумі 5 914,22 грн. (п'ять тисяч дев'ятсот чотирнадцять гривень 22 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, на користь Акціонерного банку "Дельта Банк" (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199), судовий збір в розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Л. В. Луценко