Судове рішення #2637
12/111-06(12/46-06)

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

05.06.06

          Справа №12/111-06(12/46-06).


За позовом Шосткинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в

                          особі виконавчого комітету Шосткинської міської ради

до відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю «Шостка-Тепло»,

                          м. Шостка

про стягнення 198026 грн. 63 коп.

                                                                                                    СУДДЯ  КІЯШКО В.І.

Представники сторін:

Від позивача                     не прибув

Від відповідача          Небилиця І.І., довіреність б/н від 14.12.2005р.

Прокурор                 не прибув

За участю секретаря судового засідання Куценко Л.Ю.


          Суть спору: Прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача 191002 грн. 68 коп. заборгованості по орендній платі за користування цілісним майновим комплексом Шосткинської ТЕЦ, згідно договору оренди б/н від11.10.2004р., укладеного між сторонами, та 7023 грн. 95 коп. нарахованої пені.

Представник відповідача подав суду клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд задовольнив подане клопотання, оскільки воно відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Представнику відповідача розяснено його права та обовязки відповідно до ст. ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач подав відзив № 2/484 від 29.05.2006р., в якому проти позовних заперечує та просить суд розгляд даної справи відкласти.

Від позивача надійшов лист № 01-20/1457 від 01.06.2006р., в якому він просить розгляд справи провести без участі його представника.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за доцільне відкласти розгляд справи у зв’язку з необхідністю проведення звірки взаємних розрахунків між сторонами.

Тому, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.          Справу № 12/111-06 (12/46-06) відкласти, призначивши її розгляд на 26.06.2006р. о 10 год. 40хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр. Шевченка 18/1, кім. 220.

2.          Зобов’язати позивача прибути до відповідача для проведення звірки взаємних розрахунків; належним чином оформлений акт звірки надати суду.

3.          Зобов’язати відповідача надати всі необхідні документи та створити належні умови для проведення звірки.

4.          Зобов’язати відповідача надіслати позивачу та прокурору копію відзиву на позовну заяву, докази надсилання представити суду.

5.          Пропонується позивачеві подати пояснення стосовно відзиву відповідача.

6.          Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7.          Явку представників сторін в засідання суду визнати обов’язковою. В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причин незявлення, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.


СУДДЯ                                                                                                   В. І. КІЯШКО


Кіяшко Віктор Іванович.





                    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація