Справа № 232/1709/12
Провадження № 6/232/163/12
У Х В А Л А
Іменем України
28 листопада 2012 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Медяної Ю.В.,
при секретарі Кононенко О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця заяву представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення помилок у виконавчих листах, виданих на підставі рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 03 серпня 2009 року у справі № 2-2652/09 за позовом ВАТ «Райфайзен Банк Аваль»в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки,-
Встановив:
В провадженні суду знаходиться дана справа.
На адресу суду від представника боржника ОСОБА_1-ОСОБА_2 надійшла заява про залишення без розгляду його заяви про виправлення помилок у виконавчих листах, виданих на підставі рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 03 серпня 2009 року у справі № 2-2652/09 за позовом ВАТ «Райфайзен Банк Аваль»в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовільнити заяву представника боржника ОСОБА_1-ОСОБА_2 про залишення без розгляду його заяви про виправлення помилок у виконавчих листах, виданих на підставі рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 03 серпня 2009 року у справі № 2-2652/09 за позовом ВАТ «Райфайзен Банк Аваль»в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, так як це не суперечить чинному законодавству та не порушує права та законні інтереси сторін.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 207 п. 5 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Залишити без розгляду заяву представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення помилок у виконавчих листах, виданих на підставі рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 03 серпня 2009 року у справі № 2-2652/09 за позовом ВАТ «Райфайзен Банк Аваль»в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: