Справа № 711/9004/2012

Провадження № 2/711/1581/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 листопада 2012 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді Ніточко В.В., при секретарі Плиска Ю.С., з участю позивача ОСОБА_1 та представника відповідача Кузіва Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до колективного сільськогосподарського підприємства "Руськополівське" про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення боргу за договором позики.

Свої вимоги мотивує тим, що він 01 березня 2006 року уклав договір безпроцентної позики з АТП радгосп-завод "Руськополівський" на суму 300 000 гривень. Надалі АТП радгосп-завод "Руськополівський" було перейменовано у ДП "Руськополівське", а згодом у КСП "Руськополівське". Свої зобов'язання по договору позиви позивач виконав на суму 248 915 гривень 80 копійок, що стверджується довідкою банку про зарахування коштів та довідкою підприємства про отримання цих коштів.

Відповідач зобов'язання по договору позики не виконав. Станом на 27 серпня 2012 року заборгованість відповідача перед позивачем за договором позики складає 248 915 гривень 80 копійок.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, дав покази аналогічні викладеним в позовній заяві, просив позов задоволити, стягнути з відповідача 248 915 гривень 80 копійок та судові витрати.

Представник відповідача Кузів Я.М. в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, просить позов задоволити.

Заслухавши позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до договору позики від 01 березня 2006 року ОСОБА_1 зобов'язався надати АТП радгоспу-заводу "Руськополівський" позику в сумі 300 000 гривень (а.с.5).

Із довідки колективного сільськогосподарського підприємства "Руськополівське" вбачається, що АТП радгосп-завод "Руськополівський", в подальшому перейменований в ДП "Руськополівське" та в подальшому перейменоване в КСП "Руськополівське", використало фінансові надходження від ОСОБА_1 в сумі 248 915 гривень 80 копійок на потреби підприємства (а.с.47).

Із акту звірки взаєморозрахунків між КСП "Руськополівське" та ОСОБА_1 від 27 серпня 2012 року вбачається, що заборгованість КСП "Руськополівське" перед ОСОБА_1 становить 248 915 гривень 80 копійок (а.с.48).

Частиною 1 статтею 1046 ЦК України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦПК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У суду не виникає сумніву у достовірності досліджених документів, оскільки вони відповідають обставинам справи, не оспорюються відповідачем.

Таким чином, визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Позовні вимоги позивача також ґрунтуються на законі.

Таким чином, відповідач в справі не виконав своїх договірних зобов'язань по договору позики і не повернув позивачу в строк, тобто, до 01 січня 2008 року, суму боргу в розмірі 248 915 гривень 80 копійок, а тому, вимога позивача про стягнення з відповідача на його користь 248 915 гривень 80 копійок боргу по договору позики є підставною і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору, сплачені позивачем при подачі позову до суду, в розмірі 2 489 гривень 16 копійок.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, ЦПК України, ст.ст. 625, 1046 - 1050 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з колективного сільськогосподарського підприємства "Руськополівське", юридична адреса: 90551, с. Руське Поле, вул. Головна (колишня Леніна), 173, Тячівського району Закарпатської області, ідентифікаційний код 00413883, на користь ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, заборгованість за договором позики від 01 березня 2006 року на загальну суму 248 915 (двісті сорок вісім тисяч дев'ятсот п'ятнадцять) гривень 80 копійок та витрати по сплаті судового збору в сумі 2 489 (дві тисячі чотириста вісімдесят дев'ять) гривень 16 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.В. Ніточко