Судове рішення #26372949

Справа №232/1497/12

Провадження № 2/232/1888/12



У Х В А Л А

26 листопада 2012 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л. В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: органу опіки та піклування м. Вінниці про позбавлення батьківських прав, -

В с т а н о в и в :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: органу опіки та піклування м. Вінниці про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області від 13.11.2012р. зазначену позовну заяву залишено без руху, де було вказано позивачу про необхідність усунення недоліків та роз'яснено, що у разі виправлення зазначених недоліків в межах строку, визначеного суддею, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання, інакше - заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

У зазначений судом строк, позивач не усунув недоліки зазначені судом, а саме: до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору, за яким сплачено судовий збір на невірний р/р 3121220670005, судовий збір при зверненні із позовною заявою до Вінницького міського суду Вінницької області необхідно сплатити на розрахунковий рахунок для оплати судового збору до Вінницького міського суду Вінницької області - р/р 31215206700002. При сплаті судового збору з 01 листопада 2011 року у призначенні платежу платник судового збору повинен вказати: "Призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ суду 38054707, пункт у відповідності характеру позову ".

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач згідно ухвали суду про усунення зазначених у ній недоліків у встановлений строк не виконає ці вимоги, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві, про суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: органу опіки та піклування м. Вінниці про позбавлення батьківських прав.

Згідно ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: органу опіки та піклування м. Вінниці про позбавлення батьківських прав - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація