Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"28" липня 2008 р. Справа № 37/161-07
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя , суддя , суддя
розглянувши апеляційну скаргу другого відповідача (вх. № 1780 Х/1-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від "03" липня 2008 р. у справі № 37/161-07
за позовом суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, м. Харків,
до 1) Управління комунального майна та приватизації департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків,
2) Головного управління Державного казначейства України в Харківській області в особі відділу Державного казначейства в м. Харкові, м. Харків
про відновлення становища та стягнення 93335 грн. 64 коп.
встановила:
Ухвалою господарського суду Харківської області (суддя Доленчук Д.О.) від 03.07.2008 року у справі № 37/161-07 у задоволенні заяви управління Державного казначейства в м. Харкові про виправлення помилки відмовлено.
Другий відповідач, не погодившись з цією ухвалою, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить: відновити пропущений строк подання апеляційної скарги з посиланням на поважну причину пропуску строку; скасувати ухвалу господарського суду першої інстанції від 03.07.2008 року; виправити помилки, допущені в постанові Харківського апеляційного господарського суду від 21.03.2008р. та вказати номер рахунку місцевого бюджету, з якого мають бути повернуті кошти.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, оскільки довіреністю без номеру від 05.12.2006 року на ім'я ОСОБА_1, останню уповноважено зокрема представляти інтереси Головного управління Державного казначейства України у Харківській області, та не уповноважено звертатися до господарського апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду першої інстанції.
Згідно з пунктом 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України в такому випадку апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.
Керуючись пунктом 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія
ухвалила:
Повернути апеляційну скаргу.
Після усунення обставин, зазначених у пункті 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, що стали причиною повернення скарги, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.
У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.
Додаток: заявникові - матеріали скарги з додатком до неї, всього на 8 арк., а також поштовий конверт.
Головуючий суддя
Суддя
Суддя