Дата документу: 22.11.2012

Справа № 0818/11996/2012

Номер провадження 2-о/0818/177/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Соловйовій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, зацікавлена особа: Орджонікідзевський відділ реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту батьківства, зацікавлена особа: Орджонікідзевський відділ реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції.

В обґрунтування заяви зазначала, що 03.12.2009 року вона проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. У травні 2011 року вона завагітніла від нього і ІНФОРМАЦІЯ_3 народила сина -ОСОБА_3, який був зареєстрований Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції відповідно до ст. 135 СК України. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер.

За свого життя, 06.05.2011 року, ОСОБА_2 надав згоду на проведення їм медичної допомоги методами допоміжних репродуктивних технологій з метою лікування безпліддя: штучної інсемінації спермою чоловіка, про що свідчить його підпис на заяві пацієнтів щодо застосування допоміжних репродуктивних технологій. 07.05.2011 року їм була проведена вищезазначена медична процедура, про що свідчить виписка із медичної картки амбулаторного хворого від 15.09.2011 року.

Посилаючись на те, що встановлення факту батьківства необхідно їй для внесення органом державної реєстрації актів цивільного стану змін до актового запису про народження її сина, а саме: відомості про батька дитини -його прізвища та для отримання нового свідоцтва про народження, ОСОБА_1 просила суд встановити факт батьківства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Тернівка Вільнянського району Запорізької області, стосовно сина ОСОБА_1 -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження Запоріжжя та зобов'язати Орджонікідзевський відділ реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції внести відповідні зміни до актового запису про народження її сина.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.11.2012 року вимоги заявника щодо зобов'язання Орджонікідзевського відділу реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції внести відповідні зміни до актового запису про народження її сина ОСОБА_3 та вдати нове свідоцтво залишені без розгляду, на підставі клопотання представника заявника.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 підтримали подану заяву та просили задовольнити її на підставах зазначених у ній.

Представник заінтересованої особи Орджонікідзевського відділу реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти заяви суду не надав.

Вислухавши заявника та її представника, заслухавши свідків, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, у зв'язку з наступним.

У судовому засіданні, як заявник, так і допитані свідки ОСОБА_5 і ОСОБА_6, зазначали, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 протягом 2-х років проживали однією сім'єю, вели спільне господарство, мали намір народити дитину, у зв'язку з чим звертались до спеціальної медичної установи для проведення штучної інсемінації.

Як вбачається із заяви пацієнтів щодо застосування ДРТ, оформленої у КУ «Обласний медичний центр репродукції людини», 06.05.2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за добровільною згодою, звернулися із спільною заявою до КУ «Обласний медичний центр репродукції людини»за наданням медичної допомоги методами допоміжних репродуктивних технологій з метою лікування безпліддя: проведення штучної інсемінації спермою чоловіка.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер внаслідок численних кульових вогнепальних поранень голови, тулуба з ушкодженням внутрішніх органів.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3. У свідоцтві про народження НОМЕР_1, яке видано Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 14.02.2012 року, матір'ю дитини є заявник по справі ОСОБА_1, батьком дитини відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України зазначено ОСОБА_3.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 та матеріалів справи вбачається, що реєстрація дитини була проведена у відповідності до вимог ч. 1 ст. 135 СК України, згідно якої при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проводиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

У відповідності до вимог ст. 130 СК України заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у ч. 3 ст. 128 цього Кодексу, зокрема може бути пред'явлена матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Таким, чином статтею 130 СК України передбачено подання заяви про встановлення факту батьківства, оскільки відсутній відповідач (батько дитини), який помер. І в заяві і в судовому засіданні заявник зазначала, що спір про право відсутній, а встановлення зазначеного факту батьківства необхідно їй для внесення органом державної реєстрації актів цивільного стану змін до актового запису про народження її сина, зокрема внесення відомостей про батька дитини.

У зв'язку із зазначеними обставини, суд доходить до висновку, що дана заява підлягає розгляду в порядку окремого провадження, оскільки ні з матеріалів справи, ні з пояснень ОСОБА_1 судом не встановлено, що між сторонами існує спір про право.

Враховуючи вищевикладене, надавши належну оцінку документам, які наявні в матеріалах справи та показанням свідків, допитаних у судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту батьківства ОСОБА_2 відносно сина заявника ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 212-215, 234, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, зацікавлена особа: Орджонікідзевський відділ реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Тернівка Вільнянського району Запорізької області, стосовно сина ОСОБА_1 -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження Запоріжжя.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: К.В. Гашук