ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

У Х В А Л А

19.08.2008                                                                                        Справа № К39/207-08(К30/63-08(К25/140-08) 

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Логвиненка А.О. (доповідач)

суддів: Головко В.Г.,  Стрелець Т.Г.

розглянувши апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства  фірми “Меблі”,                       м. Дніпродзержинськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від  28.07.2008р.  у справі

за позовом  

П-1:ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ

П-2: ОСОБА_2, м. Дніпродзержинськ

П-3: ОСОБА_3, м. Дніпродзержинськ

П-4: ОСОБА_4, м. Дніпродзержинськ

П-5: ОСОБА_5, м. Дніпродзержинськ

П-6: ОСОБА_6, Дніпродзержинськ

П-7: ОСОБА_7, Дніпродзержинськ

П-8: ОСОБА_8, Дніпродзержинськ

до В-1: закритого акціонерного товариства  фірми “Меблі”,   м. Дніпродзержинськ

    В-2:  ОСОБА_9, м. Дніпродзержинськ

третя особа-1: Дніпропетровське  територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та  фондового ринку, м. Дніпропетровськ

третя особа-2: Відділу державної  реєстрації виконкому Дніпродзержинської міської ради,  м. Дніпродзержинськ

третя особа-3: ОСОБА_10  м. Дніпродзержинськ

про  визнання недійсними дій по внесенню змін до системи реєстру власників іменних цінних паперів товариства щодо переходу права власності

ВСТАНОВИВ:

          18.08 .2008 року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду  надійшла справа за апеляційною скаргою закритого акціонерного товариства  фірми “Меблі”,                        м. Дніпродзержинськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від  28.07.2008р.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

   Відповідно до ч. 2 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

До апеляційної скарги не надано належних доказів відправлення копій апеляційної скарги  сторонам у справі.

На підставі наведеного скарга підлягає поверненню скаржникові.

Керуючись  ст. 86, п.2, ст. 97   Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства  фірми “Меблі”, м. Дніпродзержинськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від  28.07.2008р. повернути заявникові   -  без розгляду.

Додаток  на адресу скаржника на 02  аркушах.