ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

У Х В А Л А

14.08.2008                                                                                    Справа № 9/341 

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Павловського П.П..

суддів:, Чус О.В.-(доповідач) , В.В. Швеця  

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги ТОВ „Кіровоград- Центр-Буд” м. Кіровоград на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 18.07.08р. по справі № 9/341 

за позовом :  ОСОБА_1. м. Кіровоград

до: ТОВ  „Кіровоград- Центр-Буд” м. Кіровоград

про  визнання недійсним рішення.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 18.07.08р. (суддя-Хилько Ю.І.) поновлено провадження по справі №9/341

Не погодившись з даною ухвалою місцевого господарського суду ТОВ „Кіровоград- Центр-Буд” звернулось з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного господарського суду. Вважає ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 18.07.08р. безпідставною, просить суд винести постанову, якою скасувати ухвалу про поновлення провадження по справі № 9/341 від 18.07.08р. 

Розглянувши  доводи  апеляційної скарги, матеріали справи суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути  оскаржені в апеляційному  порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України .

Тобто, оскарженню підлягають лише ті ухвали, про можливість оскарження яких прямо зазначено у відповідній статті Кодексу або Закону, в яких йдеться мова про винесення судом даних ухвал.

Оскарження ухвали про поновлення провадження у справі діючим  законодавством не передбачено.

На підставі наведеного та керуючись  ст.ст.86, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ТОВ „Кіровоград- Центр-Буд” м. Кіровоград у прийняті апеляційної скарги

Апеляційну скаргу з додатками до неї всього на  3-х арк. повернути заявникові.

Додаток (скаржнику): апеляційна скарга  від 29.07.2008р з додатками до неї всього на  3-х аркушах.

Головуючий суддя                                                                         П.П.Павловський

Суддя                                                                                 О.В. Чус                                                                                                                                                                                       

Суддя                                                                                 В.В. Швець