Судове рішення #26382246

                              

                                                             Справа № 232/2243/12

Провадження №3/232/ 835 /2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И           

          20 листопада 2012 року            м. Вінниця


Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, директора ПП «Техноцукор», м. Вінниця, вул.Лебединського, 11,

за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -


Встановив :

23.10.2012 року, інспектором податкової інспекції складено протокол про адмінправопорушення відносно ОСОБА_1, директора ПП «Техноцукор», м. Вінниця, вул. Лебединського, 11, яке виявлено 23.10.2010 року, згідно акту перевірки ПП «Техноцукор», розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Лебединського, 11.

Правопорушення було допущене ОСОБА_1 та встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме завищення суми податкового кредиту за липень 2011 року, чим порушено податкове законодавство України.

Своїми діями згідно протоколу директора ПП «Техноцукор» ОСОБА_1, вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 1631 ч. 1КУпАП.

          Свою вину в скоєному ОСОБА_1, не визнав, надіслав на адересу суду заперечення щодо складеного акту 23.10.2010 року та копію скарги з якою він звернувся до Вінницької ОДПІ 16.11.2012 року.

          Дослідивши матеріали адміністративної справи, надані правопорушником заперечення щодо складеного акту 23.10.2010 року та копію скарги з якою він звернувся до Вінницької ОДПІ 16.11.2012 року, вважаю, що ОСОБА_1, слід притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1631 ч. 1 КУАП України, оскільки факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а надані правопорушником документи, заперечення та не визнання проступку не спростовують протокол про адміністративне правопорушення. Тому вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувавти вид адміністративного стягнення - штраф.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1631ч. 1, 221, КУпАП, суд, -


Постановив :

Визнати винним ОСОБА_1, директора ПП «Техноцукор», м. Вінниця, вул. Лебединського, 11, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1631 ч. 1КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

          Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.


          Суддя:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація