АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

Справа № 22 - /13001/2012 року Головуючий у 1-й інстанції: Скрипка О.І.

Доповідач: Чобіток А.О.

Ухвала

Іменем України

11 жовтня 2012 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого - судді Чобіток А.О.

суддів - Немировської О.В., Ящук Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 18 липня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 18 липня 2012 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розмірів аліментів задоволено частково.

Постановлено змінити розмір аліментів, визначених рішенням Апеляційного суду м. Києва від 08.12.2008 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з твердої грошової суми в розмірі 700 грн. на тверду грошову суму в розмірі 500 грн., починаючи з дня набрання чинності рішення суду і до повноліття дитини.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення Деснянського районного суду м. Києва скасувати і постановити нове, яким відмовити позивачу в задоволенні позову та залишити без змін розмір аліментів, присуджених позивачу рішенням Апеляційного суду від 08.12.2008 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн.

Зазначає, що позивачем не доведено зміну матеріального стану та стану здоров»я в бік погіршення з моменту постановлення рішення Апеляційним судом м.Києва, а наявність у нього другої дитини не повинно впливати на вирішення даного спору, оскільки в його утриманні і вихованні повинна приймати участь його мати. Крім того судом не врахована та обставина, що позивач має автомобіль, який потребує значних витрат на його утримання і це свідчить про його достатній матеріальний стан сплачувати аліменти в розмірі 700 грн. на утримання їх дитини.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду та ухвалити нове про стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 350 грн.

Зазначає, що судом не враховано обставини, за яких його матеріальне становище змінилося і він не має можливості сплачувати аліменти у розмірі 700 грн., а саме: з 23 січня 2012 року він працює кухарем та отримує заробітну плату у розмірі 1 120 грн. щомісячно, його дружина не працює, оскільки знаходиться у відпустці в зв»язку з доглядом за їхньою дитиною і він повинен їх утримувати,він є постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи,в зв»язку з чим є певні вади здоров»я, також з ним проживають батьки, які потребують догляду з його боку.

Вислухавши доповідь судді, обговоривши доводи апеляційної скарги, обставини справи, колегія суддів приходить до наступного.

Встановлено, що рішенням Апеляційного суду м. Києва від 08.12.2008 року змінено рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22.10.2008 року та з відповідача стягнуто аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн..

Пред»явивши позов про зменшення розміру аліментів до 350 грн. щомісячно, ОСОБА_2 зазначив про те, що він є особою постраждалою внаслідок Чорнобильської катастрофи, в зв»язку з чим є певні вади здоров»я, має невелику заробітну плату, на його утриманні знаходиться син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько, який є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та мати, постраждала від неї і потребують догляду.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі статтею 192 Сімейного Кодексу , розмір аліментів, визначений за рішенням суду бо домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось з них .

Частково задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_2 та зменшуючи розмір аліментів до 500 грн., суд враховував матеріальний та сімейний стан сторін, стан здоров»я позивача, взаємовідносини сторін.

Такий висновок суду є законним та обґрунтованим, постановленим з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Доводи апеляційних скарг висновків суду не спростовують, оскільки при вирішенні даної справи судом враховано наявність на утриманні позивача сина ОСОБА_4, його стан здоров»я, матеріальний та сімейний стан, а також і ту обставину, що відповідно до норм сімейного права мати та батько мають рівні права та обов»язки щодо дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

На підставі викладеного, рішення суду ґрунтується на всебічному, повному, об»єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, підстави до скасування якого відсутні.

Керуючись ст.ст.304,307,308,313-315,319 ЦПК України,колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 18 липня 2012 року відхилити.

Рішення Деснянського районного суду міста Києва від 18 липня 2012 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвали законної сили.

Головуючий - Судді -