АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

Справа № 22-/2960/13371/2012 року Головуючий у 1-й інстанції: Ісаєвська О.В.

Доповідач: Чобіток А.О.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ДОДАТКОВЕ)

25 жовтня 2012 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі :

головуючого - судді Чобіток А.О.

суддів - Немировської О.В.,Ящук Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 01 грудня 2011 року апеляційну скаргу ПАТ АБ «Укргазбанк» задоволено, рішення Печерського районного суду м. Києва від 03 серпня 2011 року змінено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 297-ф/06 від 09 листопада 2006 року в сумі 463 479,8 грн., з яких 69 996 грн. 22 коп. заборгованість по кредиту строкова, 271 460 грн. 25 коп. заборгованість по кредиту прострочена, 5 055 грн. 86 коп. заборгованість по процентах поточна, 475,05 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту (транш в доларах США); 160,34 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів (транш в доларах США); 98 977,31 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту (транш в гривні); 17 354,77 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів (транш в гривні).

В решті рішення залишено без змін.

В заяві ПАТ АБ «Укргазбанк» просить ухвалити в справі додаткове рішення у відповідності з вимогами п. 4 ч.1 ст. 220 ЦПК України, яким вирішити питання про судові витрати банку, понесені в зв'язку з подачею апеляційної скарги, а саме: стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» судовий збір 474,84 грн. та 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

Вислухавши доповідь судді, обговоривши доводи заявника, обставини справи, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення,може за заявою осіб,які беруть участь у справі,чи з власної ініціативи ухвалити додаткові рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Оскільки при ухваленні рішення від 01 грудня 2011 року Апеляційним судом м. Києва не було вирішено питання про судові витрати, а саме про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» 474,84 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе ухвалити додаткове рішення, зазначивши про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» судових витрат.

Керуючись ст.ст.220,313,314,316 ЦПК України,колегія суддів,-

в и р і ш и л а:

Заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 474,84 грн. та витрат на ІТЗ розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий - Судді -