АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

Справа № 22-ц/2690/8138/2012 року Головуючий у 1-й інстанції: Куренков Є.С.

Доповідач:Чобіток А.О.

У Х В А Л А

19 листопада 2012 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вивчивши матеріали апеляційної скарги головного державного виконавця Зайцевої Катерини Василівни відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 03 лютого 2012 року по справі за скаргою ОСОБА_2 до головного державного виконавця Зайцевої Катерини Василівни відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про визнання дій неправомірними,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 03 лютого 2012 року вищезазначену скаргу задоволено.

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, головний державний виконавець Зайцева К.В. подала апеляційну скаргу

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційну скаргу головного державного виконавця Зайцевої К.В. ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 17.08.2012 року було залишено без руху відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не було зазначено поважності причин пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали.

Копія вказаної ухвали була отримана апелянтом 20.09.2012 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення. За таких обставин, тридцятиденний термін для усунення недоліків апеляційної скарги потрібно відраховувати з 21.09.2012 року, а відтак він сплинув 22.10.2012 року.

Враховуючи викладене, апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали та не зазначає поважних причин пропуску, а тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою головного державного виконавця Зайцевої Катерини Василівни відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 03 лютого 2012 року по справі за скаргою ОСОБА_2 до головного державного виконавця Зайцевої Катерини Василівни відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про визнання дій неправомірними.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя :