У х в а л а

Іменем України

Справа №: 232/3254/12

Провадження №: 5/232/123/12

30.11.2012 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Татаурової І.М.,

при секретарі Федоришиної Г.С.,

з участю прокурора Хоменка П.Л.,

представник ВК (№86) Тарасюка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду подання начальника Вінницької ВК (86) про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким відносно засудженого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Війтівка, Бершадського району,Вінницької області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 28.07.1995р. Бершадським районним судом Вінницької області за ст. ст. 140 ч.3, 46-1 КК України на 3 роки позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

- 22.05.1996р. Бершадським районним судом Вінницької області за ст. ст. 81 ч.3, 43 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, 04.04.1999р. звільнений умовно -достроково на 1 рік 4 місяці 27 днів;

- 02.09.2009р. Бершадським районним судом Вінницької області за ст. 310 ч.2 КК України на 4 роки позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

По даній справі засуджений 24.12.2010р. Бершадським районним судом Вінницької області за ст. ст. 309 ч.2, 71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі

Початок строку: 27.07.2010 р.

Кінець строку: 27.01.2015 р.

в с т а н о в и в :

Начальник Вінницької ВК (86) звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким засудженого ОСОБА_2

Засуджений ОСОБА_2 за період відбування покарання довів своє виправлення, а саме: характеризується позитивно, порушення режиму утримання не допускав, добросовісно відносився до праці. Так за сумлінну працю і добру поведінку, неодноразово заохочувався. Відбув 1/2 строку покарання.

В судовому засіданні представник ВК №86 підтримав подання за викладених обставин. Просить суд клопотання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_2 просить суд замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на покарання у виді обмеження волі.

Прокурор не заперечив проти задоволення подання.

Вислухавши пояснення дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 своєю сумлінною поведінкою та добросовісним ставленням до праці довів своє виправлення та перевиховання, а тому подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_2 невідбуту частину покарання за вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 24 грудня 2010року у виді позбавлення волі на більш м'яке у виді обмеження волі на строк десять місяців чотирнадцять днів.

Засудженого ОСОБА_2 етапувати для подальшого відбуття покарання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі семи діб.

Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

Суддя: