Провадження №3/1422/490/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2012 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в вантажником ТОВ «Ареал-Снігурівка»,

          за ст.51 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2012 року близько 20 год. 30 хв. з банкомату «ПриватБанк»в районі Центрального ринку по вул..Леніна в м.Снігурівка Снігурівського району Миколаївської області, ОСОБА_1, зняв з картки ПриватБанку, що належить гр..ОСОБА_2 на його прохання кошти в сумі 100 грн., які витратив на власні потреби, а натомність повідомив ОСОБА_2, що коштів на картці не було. Кошти не повернув.

ОСОБА_1 суду пояснив, що дійсно на прохання ОСОБА_2 зняв з його банківської картки кошти в сумі 100 грн., які не повернув, оскільки не міг пригадати чи дійсно кошти знімав. Просив застосувати до нього мінімальний розмір штрафу, передбачений санкцією статті, гроші ОСОБА_2 зобов’язався повернути.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ №1223000640 від 21.05.2012р. (а.с.1), заявою та пояснювальними ОСОБА_2 (а.с.2,3,4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5), ОСОБА_3 (а.с.6), ОСОБА_4 (а.с.7), постановою про відмову у порушенні кримінальної справи (а.с.8).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

Обираючи вид стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який за місцем роботи характеризується позитивно, вперше притягується до адміністративної відповідальності, його матеріальний стан.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність суд не вбачає.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді мінімального розміру штрафу передбаченого санкцією статті.

Крім того, відповідно до ст..40 КУпАП суд стягує з ОСОБА_1Є спричинену ним в результаті вчиненого правопорушення матеріальну шкоду.

Керуючись ст.ст. 40, 280, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4, кошти в розмірі 100 (сто) грн.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга, або протест прокурора, до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та надіслати ОСОБА_2

СУДДЯ