Провадження №3/1422/1069/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2012 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, утриманців не маючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч.1 ст.187 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 квітня 2012 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з застосуванням обмежень, в тому числі й заборони виходити з місця проживання з 22-00 години до 6-00 години наступного дня (а.с.2).

24 листопада 2012 року о 23 год. 45 хв. встановлено, що ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав та пояснив, що дійсно о 23-45 год. 24.11.2012 року був відсутній за місцем свого проживання, так як виходив в аптеку купувати ліки для хворих батьків. Пообіцяв в подальшому не порушувати правила адміністративного нагляду. У вчиненому щиро розкаявся.

Крім повного визнання вини, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ №1223001309 від 26.11.2012 року (а.с.1), копією постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.04.2012 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4).

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.187 КУпАП і до матеріалів справи приєднано постанову від 13.06.2012 року, згідно якої ОСОБА_1 звільнено від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП та провадження по даній справі закрито. Інших доказів притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП суду не надано.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Враховуючи викладене, беручи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується позитивно, вчинив правопорушення не маючи на це умислу, його щире каяття, вважаю дане правопорушення малозначним.

Керуючись ст.ст.22, 280, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі - закрити.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга, або внесено протест прокурора, до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ