Провадження №3/1422/469/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          14 червня 2012 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, має на утриманні неповнолітню дитину, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.85 ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2012 року о 06:20 год., ОСОБА_1, на річці Інгулець, в районі м.Снігурівка Миколаївської області, здійснював незаконне вилучення водних живих ресурсів забороненим знаряддям лову для рибалок-любителів - сіткою довжиною 40 м, висотою 1,2 м, вічком 35 мм, чим порушив 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства. В результаті його неправомірних дій риби виловлено не було.

ОСОБА_1 вину свою визнав та пояснив, що здійснював вилов риби в зв’язку з важким матеріальним становищем, так як не працевлаштований та має на утриманні неповнолітню дитину. У вчиненому щиро розкаявся.

Крім повного визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у порушенні правил рибальства підтверджується представленими матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення за № 001386/1265 від 22.05.2012 р. (а.с.2), приймальним актом №545 (а.с.4), описом-оцінкою щодо знаряддя лову вилученого у правопорушника ( а.с.3 ).

Його дії підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він грубо порушив правила рибальства.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який не працевлаштований, але має на утриманні неповнолітню дитину, а також приймаючи до уваги, що рибним запасам його діями збитку не заподіяно, вважаю за можливе, на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю правопорушення ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Заборонене знаряддя лову - сітка - підлягає конфіскації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП –закрити.

Заборонене знаряддя лову - месинову сітку довжиною 40 м, висотою 1,2 м, вічком 35 мм –конфіскувати на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

СУДДЯ